Qui si confondono le acque, facendo finta di scandalizzarsi per le poche centinaia di euro di una trasferta della terza carica dello stato e del suo compagno, e ci si dimentica delle centinaia di migliaia di euro della truffa fiscale perpetrata dal Presidente del Consiglio uscito di scena nella maniera più ignobile, e di altre truffe minori accertate a nome Belsito, Lusi, Batman, e perchè no, anche Penati (presunto innocente fino alla condanna definitiva), minori ma non certo al punto di essere confrontabili con una trasferta di un paio di giorni. Cominciamo ad abolire quelli, di sprechi, poi parliamo anche di questi, altrimenti è solo fumo negli occhi per le persone intelligenti.

Anche le elezioni costerebbero molto di più, in Euro e in tempo perso, e Napolitano si era reso disponibile con un obbiettivo che ancora non è stato raggiunto, e delle priorità rimandate, fa solo bene a insistere!

Il tema e' l'incarcio istituzionale inteso come feudo personale.

Il tema e' l'incarico istituzionale inteso come feudo personale.

Il tema e' l'incarico istituzionale inteso come feudo personale.

Hai capito?

Il tema e' l'incarico istituzionale inteso come feudo personale dove tutto e' permesso e dove il costo non ha senso.

Ma perche' l'argomento "fai finta di scandalizzarti per poche centinaia di Euro" e' forse opponibile all'ADE? per di piu' con l'aggravante che costoro stanno spendendo soldi non loro e quindi dovrebbero portare maggior rispetto.

Il tempo perso e' dovuto a Letta. Se questa masnada di filibustieri la mandiamo a casa, il paese ricomincia a correre. E' diventata pubblica la ricerca dei beni patrominali intestati ai partiti sui quali non pagano IMU. Ce ne sono persino del partito nazionale fascista, disciolto per legge. Per non parlare di DC, Margherita. PSI, ecc. Come mai su questi beni il cui valore supera i due milairdi di Euro non viene pagata IMU? Chi ci sta la dentro?

Come mai il solerte Napolitano non vigila sul fatto che la COPERTURA DELLA PRIMA RATA IMU e' stata prevista dall'aumento del punto percentuale IVA stimato in 600 milioni e che invece ne ha portati solo 250 - per cui la differenza non coperta va ad aumentare il nostro debito di TRECENTOCINQUANTA milioncini???? Andare alle elezioni per sbarazzarci di questi DEFICIENTI e' un costo? Il costo e' tenerli!!!!!!!

Il tema e' l'incarico istituzionale inteso come feudo personale.

ho capito molto bene, e, come peraltro ho già detto, ritengo che l'on. Boldrini, presidente della Camera dei Deputati della Repubblica Italiana, fosse in pieno diritto di andare col convivente al funerale di Mandela. il problema non si pone.

Sul discorso Imu, può essere necessario cambiare la legge, e ce lo siamo già detto più volte, ma l'argomento è off topic, in più, per i cespiti che risultano di proprietà del partito nazionale fascista, è un problema di catasto, non di Imu.

Come dire che la vecchia Balilla di tuo nonno non risulta ancora radiata dal Pra, o venduta a qualche museo con trascrizione della proprietà.

infine, quanto al fatto che il costo è tenerli, quanto ci è costato nel ventennio il solo Berlusconi, peraltro regolarmente eletto? il costo è averli votati, tutti assieme, non tenerceli! dovevamo pensarci prima, premesso che comunque una trasferta in SudAfrica non è nemmeno la goccia che fa traboccare il vaso!

io l'ho buttata sul ridere, cosa che avreste dovuto fare tutti. Mi state raccontando che sono partiti dall'Italia per andare ad un funerale, tuti dolenti e piangenti. Ho l'impressione che il sig Mandela sia stato tenuto in vita per organizzare un funerale di stato mondiale.. Il funerale e' un'ottima occasione per diversi contatti. la presenza del Sudafrica in termini di economia non armaiola sta diventando importante. ogni occasione e' buona sia per vendere che per acquistare, per allacciare contatti per prendere accordi ecc. non parliamo poi dell'assistenza. e' una leva fantastica perche' chi la organizza puo ottenere vantaggi dalla controparte che la distribuisce. Certamente Mandela e' stato un grande, lo potrei paragonare a Ghandi. di fatto ha aperto un mercato nuovo nel quale guazzano tutti. Piu che giusto perche' e' morale elevare il tenore di vita delle popolazioni piu povere. Peccato che dati 100 in partenza dall'italia al povero disgraziato nella savana arriva qualche centesimo. il resto si perde in comitati viaggi alberghi ruberie commerci paralleli signori della guerra.

Perchè ci "DEVE" andare il consorte? La Boldrini ci va come carica istituzionale, da quando i familiari devono viaggiare a rimorchio? Solo perchè paga Pantalone, mai visto un'azienda che manda a fare gli appuntamenti anche la famiglia del dipendente!!