Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3904

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Salve stamane mi sono recato all'udienza da GdP che ha accolto il mio ricorso per divieto di sosta su intersezione a meno di 5 metri da un'incrocio da una S.Statale.motivo del ricorso: -Mancanza dell'indicazione del km o punto del divieto di sosta, e cosi anche di quale incrocio si riferiva perche in zona vi sono 2 incroci per cui non è specificato quale; -Mancanza dell'indicazione del lato della strada perchè su alcune strade puo esservi il divieto su un lato o entrambi lati; -Mancanza della dichiarazione di autentica della medesima all'originale firmata dal responsabile dell'uffico e timbro dell'ufficio perchè il pubblico ufficiale attesti che la copia è uguale all'originale conservata agli atti dell'ufficio, se no non è attribuibile il valore di atto pubblico; era anche spovvista di bollettino. -Mancato riconoscimento del contrassegno disabili che era esposto regolarmente. I segnali stradali sono da rottamare, per cui manca anche il segnale supplementare di rimozione come riferisce l'art. 159 co 1,2 e 3 , quindi èevidente non intralciava il traffico se no erada rimuovere.la contravvenzione è stata fatta il 15 giugno 08, udienza oggi ho risparmiato € 84,44saluti

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Vedo che la polizia municipale, forte con i deboli e debole con i forti, colpisce ancora un diversamente abile (*).Ci sono fior di sentenze che legittimano la richiesta dei danni morali da porsi a carico della troppo disinvolta amministrazione.Se proprio non ha voglia di affrontare una causa scriva, comunque, una letteraccia al Sindaco ed una al locale giornale dell'opposizione raccontando come la Municipalità se ne fotta allegramente dei diritti dei cittadini in genere ed in particolare di quelli diversamente abili.In tempo di elezioni si può fare molto male.....ShalomGufo(*) Usare sbadatamente il termine portatore di handicap porta dritti dritti davanti ad un giudice penale......

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

diciamo che gli è andata bene, non mi pare che qui si tratti di essere "forti con i deboli".non mi pare che abbia contestato le circostanze (a 5 metri da una intersezione non si parcheggia, anche con il contrassegno disabili), ma vizi di forma e di indicazioni essenziali che appunto non fanno emergere la violazione.

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito