Aiuto ricorso contro VELOMATIC 512
Buongiorno a tutti.Mi è stato notificato un verbale per superaento imiti di velocità con apparecchio indicato in oggetto.Vi riporto esattamente il testo del verbale, per chiedervi indicazioni su come basare il ricorso.COmune di ...... il giorno 21/09/07 alle ore 15.28 in SS .... KM. 39 direzione .....il conducente del veicolo ALFA ROMEO 147 targato CF.... ha violato l'art. 142/8 del CdS poichè circolava alla velocità di 88Kmh, superando di 18 kmh la velocità massima consentita nel tratto di strada percorso (limite di velocità Khm 70). La velocità è stata determinata, ai sensi dell'art. 345/2-DPR 16/12/92 N.495, modif. dell'art. 197 DPR 16/09/96 N.610, tenuto conto della riduzione pari al 5% minimodi 5Kmh della velocità comprensiva della tolleranza stabilita in sede di approvazione del VELOMATIC 512-Matr.2321 verbale Omolog. DM N.20923 2/3/07-TaraturaSIT n 924- 28/12/07 . Il VELOMATIC è stato installato e gestito direttamente dall'agente accertatore indicato nel verbale. Il perfetto funzionamento è stato verificato da software di autodiagnosi e durante l'uso da softare d'eliminazione false misurazioni. Il rullino è stato consegnato e ritirato dal laboratorio fotografico dagli agenti di PM. Velocità indicata sulla foto 93Kmh.La violazione non è stata immediatamente contestata causa: utilizzata apparecchiatura di cui art.4 D.L. 168/02: ''strade su cui per motivi di circolazione stradale, sicurezza agenti, o assenza di piazzole non è possibile la contestazione immediata in condizioni di sicurezza''. Dec. Pref. CS 46/027/PAT del 5/02/2003.Dalle violazioni suddette consegue la sanzione accessoria: NESSUNA. La violazione comporta decurtazione di n.5 punti sulla patente di guida ai sensi art. 126-bis del C.dSGli accertatori 1 ...... Matr. 02Verbalizzato in data 26/11/2007 alle ore 12:18 presso il comando di P.M.Responsabile immissione dati (art. 3, comma 2 dlgs 12/02/93): RES/PROC AG. ..... AntonioQuesto è quanto.Cosa mi sapreste indicare ?ciaoo
|
Rev.0 Segnala
25/01/2008, ore 11:13
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
26/01/2008, ore 21:06
controllare che il decreto prefettizio sia ancora valido,poi l'unica possibilita' e' che mancassero i cartelli segnalatori previsti dal dl 4 agosto 2007 come dimensioni e colore. posti almeno 400 metri prima e ripetuti dopo ogni intersezione .se ha la certezza che mancassero basta il ricorso al sig Prefetto, se ha il dubbio, non riesce a reperire notizie in merito e ci vuole provare lo stesso faccia ricorso al gdp asserendo che i cartelli non erano posti e chiedendo la sig gdp che richieda alla controparte la dimostrazione che la postazione era a norma.auguri |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/01/2008, ore 12:23
Grazie per la risposta.Ma non le risulta niente per quanto riguarda il certificato di taratura SIT ? La data indicata del 28 Dicembre è quella di controllo del certificato o della sua durata ?Non vede del genere per aggiungere motivzioni al ricorso ? Grazie ancora |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/01/2008, ore 23:19
se viene menzionata la taratura sit e' inutile insistere a meno che non sia fasulla.saluti |
||||
|
|