ciao.un buon avvocato e tanti soldi, prima cosa andate in sieme e filmate il percorso che ai fatto e vai nella stessa ora, ricordati che tempo faceva ,se cera nebbia o foschia,e importante,dovete filmare l'impossibilità di visuale,quindi attenzione dove viene posizionata la video camera ,deve essere perfetta,filmate anche la velocita,qindi un'altra video camera sul cruscotto dell'auto ,devono essere in funzione contenporaneamente e visibili gli stessi oraridelle due telecamere,quindi proseguire fino a superare il rilevatore. poi fotografare le distanze ,fotografarei lampioni,fotografare e filmare il rilevatore, prendere le distanze tra il rivelatore e i lampioni, fotografare e filmare le intensita di luce dei lampioni per dimostrare che non sono idonei per l'illuminazione del rilevatore, poi rifare il percorso con pioggia alla stessa ora,sarebbe il punto di forza a dimostrazione che il rivelatore deve essere sostituito e renderlo efficente ,poi un bravo avvocato con tutte queste prove le mette in posizione perfette ed ovvio aggiunge tuttele sue procedure ed sarà qusi sicuro che ti riordineranno la patente e annuleranno la multa,domando ai i soldi per l'avvocato?

se una strada ha un limite di velocita di 50km e' una strada urbana.in centro urbano la contestazione immediata e' sempre obbligatoria.anche fossero usate postazioni automatico per il rilevamento delle infrazioni a posteriori queste dovrebbero essere usate solo ove prescritto, cioe' in autostrada o dove esiste un dl prefettizio.tuttavia sembra che torino sia famosa per questa postazione. presumo che la prefettura e i gdp siano n accordo per minimizzare le irregolarita' formali. quindi va previsto un ricorso finale in cassazione. mi sa che ce ne sono in corso molti.gli elementi per fare ricorso ci sono sa da vedere se saranno accolti in prima istanzadirei di appoggiarsi ad una associazione consumatori.saluti

hannibal
strademulte.it

Hannibal www.palombarimotociclisti.it