Ciao a tutti,dopo circa 180 giorni dall'infrazione mi è arrivata la notifica a casa, infrazione del 13/08 e notifica partita il 10/02.Si tratta di un divieto di sosta ovvero di una sosta fuori dagli spazi delimitati.Sulla notifica viene citato l'accertatore come S.Ten. Pinco Pallino ma non viene riportato il suo numero di matricola, è impugnabile anche questo?Viene anche sbagliato il tipo di veicolo ma non la targa e so che questo non costituisce materiale per un ricorso.In ogni caso siamo ben oltre i 150 giorni famigerati e chiedo cosa convenga fare alla luce delle nuove regole valide per il 2010 o meglio, cosa NON convenga fare:a) ricorso al giudice di pace, pare che in caso di ragione ci si veda rimborsato il pagamento (hannibal confermi?) b) raccomandata al prefetto con richiesta udienzac) raccomandata al prefetto senza richiested) raccomandata a mano al posto di polizia accertatoreper il punto a) mi disturba il discorso del pagamento e la necessaria disponibilità di presenza al momento della deliberail punto b) ha come inconveniente la lunghezza del procedimento se non sbaglio perchè si deve aspettare la disponibilità del prefettoil punto c) potrebbe andare se non fosse per il rischio di subire senza poter esporre le proprie ragioni o meglio di subire una procedura burocratica superficiale a proprio danno.il punto d) è quello che preferisco se non fosse altro per avere un contatto "umano" iniziale anche se poi, da quel che ho capito, l'iter procede in direzione del prefetto con la differenza che l'inoltro avviene da parte della centrale a cui mi rivolgo.Ho espresso i miei dubbi sui 4 punti per come li ho percepiti ma chiedo appunto a chi ha maggiore esperienza quale sia la migliore e peggiore via per procedere tenuto conto dell'eseguità dell'infrazione (ci sarebbe il punto e) che vorrebbe dire pagare e basta ma siccome reputo la contravvenzione ingiusta per una serie di motivi di logica non prendo in considerazione tale punto).Grazie , ciaoCoyote
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 10:43
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 11:16
Non sono esperto in materia e tu non dici a quanto ammonta la multa.Cmq il ricorso al GdP costa 38 euro, potrei sbagliarmi ma x il ricorso al prefetto rischi il raddoppio della multa (corregetemi se sbaglio).Dai un occhiata anche a questo linkhttp://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php |
||||
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 11:46
Ciao,si hai ragione scusa, non ho scritto l'importo della multa dando per scontato che qui tutti avessero preso una multa per divieto di sosta :D .La multa è di 38 euro + circa 8 di non so che.Ciao, graziecoyote |
||||
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 11:49
x il ricorso al GDP se vinci risparmieresti 8 euro .... |
||||
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 14:50
d) raccomandata a mano al posto di polizia accertatoresenza busta e con richiesta di annullare in autotutela per ritardata notifica.senza dimenticare copia firmata per ricevuta.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 15:16
Grazie,la richiesta di annullamento per autotula è di fatto un ricorso? Ovvero andrà al prefetto inoltrata dal posto di polizia e percorrerà tutto l'iter previsto o è una procedura "parallela" che si risolve direttamente al posto di polizia?E tale richiesta deve essere esplicitata nel testo del ricorso tale e quale come l'hai citata o vanno aggiunti dettagli tipo la differenza tra le date per dimostrare immediatamente che sono trascorsi ben più dei 150 giorni previsti?Grazie, ciaoCoyote |
||||
|