Salve a tutti vorrei un consiglio.Al mio ragazzo e' stata notificata 4 giorni dalla polizia municipale la sospensione della patente per un mese per eccesso di velocita'. Il fatto e' avvenuto, secondo quanto scritto nella notifica il 3/08/2007. Alla notifica non e' allegato il verbale che lui non ha mai ricevuto via posta (di conseguenza non ha nemmeno mai pagato la contravvenzione). Non c'e' scritto assolutamente nulla, quindi non si sa se sia un autovelox e in questo caso non si capisce come sia arrivata la notifica a lui visto che a quel tempo lui non era intestatario di nessun veicolo. Ha sentito un avvocato per eventuale ricorso, che gli ha chiesto minimo 600€! Ovviamente, come tutti, la patente gli serve per lavorare, ma anche spendere 600€ e oltre, per un ricorso che non si sa quando e se il giudice di pace accettera' e rischiare comunque di stare senza patente per 15-20 giorni non sembra molto opportuno.Qualcuno mi puo' consigliare su come e' meglio procedere?grazie
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 13:45
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 13:47
|
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 14:03
Il post non e' una sola.....per quanto riguarda la verdicita' di quel che dice il mio ragazzo, io sono all'estero e non posso verificare. Fatto sta che lo stesso agente che gli ha fatto la notifica, che e' di un comando della citta' in cui lui risiedeva fino all'anno scorso e che non e' quella dove e' accaduto il fatto, era alquanto perplesso, forse solo per i tempi molto lunghi.E' plausibile che il fatto sia accaduto, perche' e' riuscito a ricostruire che quel giorno lui era effettivamente in quella zona, quindi potrebbe essere un autovelox. Ovviamente non l'ha fermato nessuna pattuglia perche' se no avrebbero proceduto immediatamente al ritiro della patente. Il punto e' che il verbale apparentemente non e' mai arrivato. Se per caso qualcosa e' andato storto con le poste italiane, non sarebbero dovuti arrivare altri avvisi? e non e' un po' tardi per la sospensione? |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 14:23
Azzardo: si può nn essere proprietari di nessun veicolo ma guidare un auto altrui; se il ragazzo ha dichiarato che era alla guida di un veicolo targato xxxx di non sua proprietà, mi pare le sanzioni vadano accollate al.. guidatore. |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 16:08
Il dubbio nasce dal fatto che le autorità non possono in alcun modo essere a conoscenza delle generalità del conducente.Secondo le affermazioni dell'interessato ovviamente.Come possono aver avviato la procedura sanzionatoria?Chi ha fornito le generalità del conducente?Il proprietario del veicolo conosceva tali dati? (questa sarebbe una spiegazione).Per questo avanzo il dubbio che il ragazzo non dica tutto. |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2009, ore 21:16
mi consenta.il fatto che arrivi una sospensione cosi velocemente e' dovuto unicamente a tre possibilita'.a) il ragazzo e' stato fermato ed identificato, visto che non gli e' arrivata alcuna notifica propenderei per una contestazione immediata fatta dai CC. anche se non firma la considerano eseguitab) il ragazzo era alla guida di un automezzo di terzi, la notifica e' arrivata al proprietario abbastanza velocemente e questi ha comunicato i dati del conducente, quindi chiedere al ragazzo che mezzo guidava quei giorni. Versione piu consona alla situazionec) sono state comunicate fraudolentemente le generalita' del ragazzo come conducente anche se non ha commesso alcuna infrazione.la sospensione della patente senza dubbio e' accompagnata da un riferimento ed in base a questo puo risalire alla notifica iniziale.Leggendo il vademecum ricorsi postato piu indietro trovera' che il conducente puo sempre fare ricorso anche se la sanzione principale e' stata pagata. Nel caso il ragazzo sia certo di non avere avuto alcun ruolo nella vicenda puo fare ricorso al sig prefetto dicendosi estraneo alla situazione.auguri |
||||
|