salve a tutti,oggi mi sono arrivate 2 notifiche per violazione di altrettante norme del codice della strada.in data 30/06/2009 lasciavo il veicolo sul margine esterno della pista ciclabile sulla s.p. 158 nel comune di Grosseto. sottolineo che la macchina non intralciava assolutamente il passaggio di pedoni o biciclette. alle ore 10:40 un primo accertatore mi contestava la violazione dell' art. 157/3-8 c.d.s. lasciandomi l'avviso sul parabrezza e indicando come causale la sosta su pista ciclabile per velocipide; alle ore 16:20 un secondo accertatore mi contestava la violazione dell' art. 158/1-5. di questa seconda contravvenzione non mi è stato lasciato alcun avviso sul parabrezza e la causale risultante nella notifica consiste nella sosta allo sbocco di pista per velocipedi. ribadisco che la macchina sostava tra la pista ciclabile e la recinzione della pineta, quindi nessuno sbocco è stato ostruito. le multe sono rispettivamente di € 38 ed € 78. nulla quaestio sulla prima multa, che pago cosciente della mia leggerezza. ma riguardo la seconda posso fare qualcosa? è normale la contestazione ad ore di distanza dalla prima? che differenze ci sono tra gli artt. 157 e 158 ed è possibile la sanzione cumulativa? ultima cosa: come mi devo comportare in caso di ricorso essendo io solo l'utilizzatario e non l'intestatario del mezzo?grazie dell' attenzione.
Rev.0 Segnala
07/10/2009, ore 18:59
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
07/10/2009, ore 21:36
|
||||
|
Rev.0 Segnala
07/10/2009, ore 22:34
se cerca piu indietro nei post trova il vademecum ricorsi.sono ammesse piu multe per divieto di sosta, direi ad ogni giro di pattugliadeve leggere attentamente gli articoli per vedere se sono stati applicati correttamente nel suo caso.ma potrebbe darsi che l'agente abbia fatto confusione con la banchina, dove come sul marciapiede non e' ammessa la sosta.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
08/10/2009, ore 00:26
visto che c'è incoerenza fra i due verbali che dovrebbero sanzionare la stessa violazione, io direi di fare un bel ricorso al Giudice di Pace significando il fatto che sono stati applicati due articoli diversi per la medesima infrazione. Male che le vada ne paga una ma io sono fiducioso che il Giudice le possa annullare entrambe. |
||||
|