Ho avuto notificata dai vigili urbani una multa per eccesso di velocità (72 Km/h con limite di 60Km/h) nel cui verbale si legge: "La contestazione immediata non ha avuto luogo perché la ex ss 115 di pertinenza comunale è stata individuata strada su cui non è possibile effettuare il fermo di alcun veicolo per motivi di sicurezza ed è inserita nel D. Pref etc etc....."Questa ipotesi consente ai vigili urbani di derogare alla ultima sentenza di Cassazione? Con che chances posso fare ricorso?Grazie molte a chi sa illuminarmi
Rev.0 Segnala
01/03/2011, ore 12:41
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
02/03/2011, ore 09:49
la contestazione immediata e' sempre obbligatoriai casi nei quali non e' obbligatoria la contestazione immediata sono citati nel cds, valgono sia per gli autovelox che per le pattuglie.Non si puo chiedere agli agenti di operare in mancanza di sicurezzaquindi una postazione mobile non potra' essere disposta ove ci sia obbligo di contestazione immediata e impossibilita' di disporre per il fermo e la contestazione immediata.Se ritiene che la sentenza della cassazione includa il suo caso nelle possibilita' del sig prefetto inutile ricorrere.A dire il vero la legge Maroni agosto 2009 prevedeva l'azzeramento di tutti i decreti prefettizi, il riesame delle domande e la emissione di nuovi decreti a fronte di una provata incidentalita' del luogo.Il decreto nel tratto da lei citato esiste ancora? e' stato riemesso. la postazione era dopo un km dal cartello del limite? i segnali erano ripetuti dopo ogni intersezione?Sono tutte valutazioni personali perché di fatto ha superato il limite quindi ha commesso una infrazione.saluti |
||||
|