Ho superato in prossimità di un incrocio. I carabinieri hanno provato a fermarmi ma non ci sono riusciti, e ho deciso di tirare avanti nella speranza che non fossero riusciti a prendere il numero di targa. Purtroppo non sono stato così fortunato, e mi sono visto recapitare a casa 2 verbali differenti che riportano la stessa data, ora, luogo ed accertatore: il primo per il sorpasso ed il secondo per l'eccesso di velocità. Nel primo vengono tolti 10 punti + sospensione patente, nel secondo vengono tolti 5 punti. Volevo sapere se è corretto dal punto di vista procedurale farmi pervenire i due verbali invece di uno solo: essendo pervenutimi via posta, oltre alle 2 multe, mi sono state addebitate le spese postali per ciascuno pari a circa 10€, ed inoltre se non potessi comunicare i dati del conducente del veicolo, mi verrebbero addebitati per ciscun verbale 250€ circa.Ripeto la domanda: e' corretto dal punto di vista procedurale?
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 09:34
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 09:37
sai come sono i carabinieri: uno da una multa, l'altro ne da un'altra...temo che non sia una barzelletta..... |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 09:42
si fosse correttamente fermato non si porrebbe nemmeno il problema.e si consideri ancora fortunato che non le hanno fatto appunti per non essersi fermato.in fondo ora può scegliere se farsi togliere i punti (cosa che sarebbe successa con la contestazione immediata) o pagare la somma per mancata comunicazione.meglio non chiedere troppo. |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 09:57
si consideri anche fortunato...in certi paesi se non ci si ferma all'ALT delle autorità hanno anche la libertà di aprire fuoco...15 punti più le multe direi che sono un ottimo modo di insegnarle le norme del cds |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 10:33
Visto che forse mi sono spiegato male, quando dico che hanno tentato di fermarmi ma non ci sono riusciti, volevo dire che non sono riusciti neanche ad estrarre la paletta perchè impegnati con un altro veicolo, e poi dato che ero in sorpasso avrebbero dovuto farsi investire dalla macchina che stavo superando per rendersi visibili. Non sono scappato, ne tentato di non farmi prendere. Non c'è stata proprio la possibilità di intimarmi l'alt. Data poi la velocità quando mi sono reso conto del posto di blocco, ormai lo avevo superato e non mi è stato possibile fermarmi istantaneamente, a meno che non volessi farmi tamponare dal veicolo appena superato. Ho preferito poi proseguire come detto senza tentare la fuga, perchè non vi è stata nessuna intimazione all'alt.Dopo questa spiegazione prego i vari utenti del forum, di fare considerazioni in merito alla domanda posta, che penso di avere esposto in manieria chiara, e di astenersi da considerazioni personali del tutto fuori luogo. Grazie |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 11:00
"di astenersi da considerazioni personali del tutto fuori luogo"lei non è nessuno per vietare a chicchesia di esprimere un parere personale |
||||
|