Convocato dal Prefetto: non sa che fare!
Ieri sono stato in Prefettura per l'audizione da me richiesta in merito ad un presunto passaggio col rosso.Il funzionarii ha redatto il verbale delle mie dichiarazioni.Ho solo fatto presente che sulle foto scattate NON è indicata la località della presunta infrazione.Il Decreto di omologazione lo prevede come obbligatorio.A questo punto si prospettano tre possibili esiti del mio ricorso:1) Rigetto del ricorso2) Accoglimento dello stesso3) Silenzio assensoA detta del funzionario la terza iptesi è la più probabile, in quanto l'accoglimento del ricorso renderebbe nulle TUTTE le multe fatte con la stessa apparecchiatura, anche in passato.Insomma, non si vuole creare un precedente.Anche il rigetto del mio ricorso appare improbabile, in quanto le disposizioni di legge sono chiare.Vi farò sapere come è andata a finire.In ogni caso poi c'è sempre il GdP
|
Rev.0 Segnala
13/03/2009, ore 21:16
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
14/03/2009, ore 01:30
forse poteva anche aggiungere che occorre la presenza di un agente sujl posto per controllare la reale situazione durante il passaggio.auguri |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/03/2009, ore 12:53
Ciao Hannibal.Non ho voluto aggiungere altre motivazioni, perchè cercare altre scusanti, come la mancata presenza di un agente in loco, sarebbe equivalso ad ammettere la mia presenza al semaforo.Invece la mancata indicazione dela località sulle foto mette in serio dubbio la validità dell'accertamento dell'infrazione. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/03/2009, ore 19:46
non credo sia il caso di dire non c'era un agente sul posto.basta far notare che sulla notifica non e' evidenziata la presenza dell'agente a sorveglianza della postazione.saluti |
||||
|
|