sentenza corte di cassazione 27414 del 28/12/2009.la mancata presenza di un agente a controllo dell'impianto semaforico rende nulle le notifiche di passaggio con il rosso. nulla contano le prove fotografiche o di filmati.saluti
Hannibal
www.palombarimotociclisti.it
Hannibal
www.palombarimotociclisti.it
Rev.0 Segnala
30/12/2009, ore 14:18
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
30/12/2009, ore 14:45
|
||||
|
Rev.0 Segnala
30/12/2009, ore 15:48
|
||||
|
Rev.0 Segnala
30/12/2009, ore 17:14
Non corriamo con troppo entusiasmo. La cassazione ha bocciato un caso in se. cioe se esistono macchine fotografiche , o telecamere. ma molti comuni hanno il circuto chiuso in diretta con la CENTRALE . CHE FOTOGRAMMA L'ISTENTANEA DELL'INFLAzione immediatamente. passanto in automatico a stilare il verbale telematicamente al ufficio verbali pronto per la notifica. come faccio a sapere ciò? mi estato detto dal comandante vigili della mia citta. essento amici |
||||
|
Rev.0 Segnala
30/12/2009, ore 17:37
le due sentenze di cassazione molto vicine nel tempo e poste sul vademecum ricorsi. non parlano di circuiti chiusi fotografie ecc.dicono papale.no agente sul posto no contestazione.quindi il sig comandante puo avere la sua opinione ma gia di fronte a queste sentenze dovrebbe onestamente ponzarci sopra. chiarissimo invece che sono stati spesi soldini per impianti e gestione, che magari si incassa qualche soldino in piu ma la prevenzione va sempre a farsi friggere.salvo i soliti disgraziati, il passaggio con il rosso e' un caso fortuito e non prevedibile. sempre che non si adottino accorgimenti furbeschi tipo ridurre il tempo del giallo.vale di piu un agente che capisce al volo chi sta arrivando allegramente ed interviene che una bella foto su uno scontro.se poi l'intersezione e' cosi pericolosa si adottano misure informative adeguate o si posiziona una rotonda. no al mercato.saluti |
||||
|