Multa per autovelox
Salve a tutti. Ho ricevuto una notifica per eccesso di velocità a causa di un autovelox autostradale. Volevo sapere se è possibile contestare qualcosa e come. Riporto la descrizione:art.142/8 CDS SUPERAVA DI OLTRE 10 KM/H I LIMITI MASSIMI DI VELOCITA' imposti dal cartello presente sulla strada (riferimento art.142/2 comma CDS). Il sottoscritto verbalizzante, sulla base della documentazione fotografica prodotta dall'apparecchio sottoindicato, conservata agli atti di questo ufficio, ha accertato che in data 23-08-2009 alle ore 10,55 il veicolo sopraindicato, sulla strada AA26/4 D36 DIRAMAZIONE A26/A4 STROPPIANA - SANTHIA' in località CROVA DIR.NORD al km 21,400 nel territorio del comune di CROVA (VC), circolava alla velocità di Km/h 95 eccedendo così di km 35 i limiti di velocità fissati in km/h 60. La velocità sopraindicata è stata calcolata sottraendo alla velocità effettiva di Km/h 101 rilevata con l'apparecchiatura di misura AUTOVELOX marca SODI SCIENTIFICA SPA modello 104 C2 matricola 36137 omologata dal Min.Infrastr. e Trasporti con provvedimento n.2483 del 10-11-1993 una riduzione a favore del trasgressore di km/h 6 pari al 5% del valore rilevato con un minimo di 5 km/h. Nella riduzione è compresa anche la tolleranza strumentale. L'apparecchiatura di misura, della quale è stata preventivamente verificata la corretta installazione ed il buon funzionamento, è stata azionata secondo le disposizioni dell'articolo 4 D.L. 20.06.2002 Nr.121, convertito in legge Nr. 168/2002, da AS (cognome e nome, sono qui scritti ma volutamente li ho omessi) che ha presenziato a tutte le operazioni di funzionamento. Ai sensi dell'art. 201 comma 1 bis lett f)CDS, non è richiesta la contestazione immediata della violazione. Ai sensi della l.160 del 02/10/2007- art.79/3°dpr 495 del 16/12/1992 è presente il segnale temporaneo di avviso rilevamento elettronico della velocità all'altezza del Km 19+600 dir. nord località crova (vc).
|
Rev.0 Segnala
07/11/2009, ore 13:06
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
07/11/2009, ore 14:00
|
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/11/2009, ore 22:10
mi sta bene la mancata contestazione immediata in base all'art 201.ma dove e' l'autorizzazione prefettizia ad usare l'apparato per la contestazione differita su quel tratto di strada?se manca puo fare ricorso al sig prefetto.saluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/11/2009, ore 11:29
Buongiorno a tutti.Ieri ho ricevuo una bella contravvenzione! Ora, dato che il limite (scorporato della tolleranza) è stato superato di 1 km/h, vorrei capire se mi conviene fare ricorso. Nel verbale, infatti, fatto con apparecchiatura fissa a Torino, non viene riportato nè il modello del velox, nè quando è stato tarato l'ultima volta; viene infatti riportata, dopo data ora luogo dell'infrazione, e dati anagrafici e targa (ma senza l'indicazione di marca e modello dell'auto, che a quanto indicato nel verbale è EVENTUALE), la dicitura:"velocità accertata con apparecchiatura omologata dal DTT. Velocità contestata km/h 71.00, già decurtata della prevista tolleranza del 5% con minimo 5 km/h. Vel. consentita 70 km/h. Documentazione visibile c/o i ns. uffici."Naturalmente, visto l'esiguo margine di infrazione, la taratura corretta dello strumento sarebbe importante, perchè altrimenti la multa non l'avrei proprio presa. Poi, possono non riportare la marca dell'auto, visto che hanno il filmato o la foto? Infine, il verbale non dovrebbe essere firmato, anche se elettronico? Vengono riportati i nomi degli agenti che hanno visto il filmato (accertato l'infrazione) e di chi ha inserito i dati nel sistema, ma niente firma. Naturalmente, non mi hanno contestato la multa, ma senza riportare l'autorizzazione prefettizia, e citando l'art.201/1bis F)Cds e Art.4 L.168/02.Sapete dirmi quali sono i margini di ricorso?Non per altro, ma davveropadare 50 euro per 1 Km/h mi sembra veramente pazzesco! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/11/2009, ore 19:57
Anche a me è stata contestata una multa per eccesso di velocità con apparecchiatua autovelox mod. 105SE per aver superato di 11km/h il limite di 80. La multa non è stata immediatamente contestata per il seguente motivo:" ... ai sensi del combinato disposto degli artt. 201 c. 1/bis lettera "f" (dpr 285/92) perchè rilevata a mezzo di apparecchiatura in postazione fissa su strada extraurbana principale di cui all'art. 4 D.L. 121/2002, convertito con modificazioni dalla Legge 1 aosto 168". Tanto viene riportato a verbale. Il verbale cita, inoltre, che "la disponibilità, la verifica e la perfetta funzionalità dell'anzidetta apparecchiatura è gestita direttamente dal Personale in servizio presso questo Comando in ossequio all'art. 345 c. 4 (reg. Esec. C.d.s.). Non si parla di ultima verifica. Mi chiedo e chiedo: è legittimo che lo stesso comando di polizia urbana che gestisce l'apparecchiatura possa verificarne la perfetta funzionalità, oppure la funzionalità deve essere certificata da Ente appositamente individuato a certificare, anche al fine di evitare soprusi da parte delle Amministrazioni comunali per fare esclusivamente cassa? Chi può mi aiuti. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/11/2009, ore 22:13
gli agenti accertano la corretta messa in funzione quando accendono l'apparato. in pratica devono controllare che sia in bolla e che l'autotest di ok.se manca il decreto prefettizio che autorizza la contestazione differita si puo ricorrere per mancata contestazione immediata.la segnalazione della postazione deve essere ripetuta dopo ogni intersezione sia a destra che a sinistrasaluti |
||||
|
|