Richiesta di aiuto agli sventurati, come me, caduti nella trappola.Sono stato sanzionato dall'apparecchio in oggetto che ha certificato la mia velocità in 62 km. orari.Mi hanno tolto 5 punti patente, non so per quale ragione, visto che nel verbale si parla del fatto che si é tenuto conto della riduzione pari al 5% della velocità, con minimo di 5 km/h.L'apparecchiatura in questione mi viene descritta nel seguente modo:Traffiphot III SR-Photor&v Imp. n. FIU-N1064-03-RV Dec. MIT/DTT/DGM 4130 del 24.12.2004, dotata di valida taratura SIT utilizzata per la rilevazione e gestita direttamente dalla P.L. di Fiumicino ai sensi ecc.ecc.Aggiungo che :- l'esatta ubicazione del mio veicolo al momento della rilevazione non è puntualizzata se non in maniera approssimativa ... Via Aurelia - ALT: VIA EUCARIO SILBER direzione Civitavecchia- dalla data di infrazione a quella di notifica presso la mia residenza sono passati oltre 150 gg.- A margine del verbale, pur essendo indicato nel contenuto l'agente accertatore (nome, cognome e matricola), non compare alcuna firma, né in calce e né meccanizzata.- Nel verbale, si evince che il responsabile immissione dati sia "Quilli (Resp. Proc. F.D. Mirenda) ... Ma cosa significa?Vi chiedo se tale apparecchio consenta al tragressore di verificare l'attendibilità di fotografie (se ve ne sono) e se, in base a quanto sopra, posso richiedere alla P.L. di Fiumicino il certificato Sit aggiornato o comunque un qualcosa che ne avvalori la conformità esatta alle disposizioni in materia.Potete darmi qualche spunto per ricorrere, anche in base ai punti che ho specificato?Grazie sin d'ora per l'attenzione Fabrizio
Rev.0 Segnala
20/11/2009, ore 14:20
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
20/11/2009, ore 15:18
|
||||
|
Rev.0 Segnala
20/11/2009, ore 15:19
|
||||
|
Rev.0 Segnala
21/11/2009, ore 22:41
riocorra presso il sig prefetto per:a) ritardata notifica in quanto il cds precisa che lei deve ricevere la notifica entro 150 gg dal giorno dell'infrazioneb) per mancata contestazione immediata in quanto non e' stato fermato sul momentoc) perche' il tratto di strada ove posizionata la postazione non e' menzionato in alcun decreto prefettizio che autorizzi la contestazione differita.se il sig prefetto respinge , cosa della quale dubito ricorra al gdp . legga il vademecum ricorsi postato piu indietro in questo forum multe per tuti i suggerimenti.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/11/2009, ore 10:26
Salve Hannibal,1) ho buttato un occhio sul decreto prefettizio e ho notato che é stato modificato alcuni giorni dopo l'approvazione relativa.Nella multa si fa indifferentemente riferimento sia alla prima che alla seconda data del decreto ... Per te é normale questa cosa?2) Come mai, nella tu replica, hannibal, fai riferimento alla mancata nomencaltura della strada in cui sono stato multato nel decreto prefettizio? E' una tua intuizione o ne sei sicuro?3) Ho sentito una controversia in merito alla prescrizione post 150 gg. In pratica c'é chi sostiene che tale termine decorre dopo il 150° giorno decorrente dalla data di infrazione alla data in cui i vigili hanno consegnato alle poste la notifica e non al diretto interessato. Ti risulta?4) Per la mancanza di firma, meccanizzata o in calce, cosa ne pensi?5) Chiederesti, al mio posto, alla Polizia locale la taratura Sit aggiornata dell'apparecchio?Grazie e buona domenica a te ed a tutti gli amici del forum. |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/11/2009, ore 21:42
perche' non ha menzionato nel riportare il testo della notifica il decreto prefettizio e perche' sorgono dubbi sulla postazione autovelox con limite dei 50 km. come riportato si presume che il limite dei 50 sia sempre in centro urbano e li la contestazione immediata dovrebbe essere sempre obbligatoria.se il decreto e' stato modificato prima dell'infrazione dovrebbe essere valido ma controlli che specifichi esattamente la velocita' prescritta.Per i certificati Sit lascerei perdere ma nel caso facesse ricorso puo sempre chiederne una copia per verificare la validita' ed il discostamento fra scale e velocita' effettiva.i 150 gg dall'infrazione alla consegna della notifica alla posta servono solo agli uffici per scaricarsi della responsabilita' di ritardata notifica. per lei valgono dall'infrazione alla ricezione.saluti |
||||
|