Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 14845

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

seguo con interesse il forum da quando mi è stato notificato un verbale per passaggio con il rosso, accertamento eseguito con vistared, apparecchio che scatta 3 foto, premetto che quel giorno l'auto era quidata da mia moglie che correva a scuola a prendere il bambino perchè si era sentito male, e lei neanche si ricorda del semaforo. La mia domanda è questa vorrei fare un piccolo ricorso al GdP facendo riferimento alla sentenza della corte costituzionale 8465 del 11/4/2006 che viene citata nel forum,in quanto l'apparato viene fatto funzionare senza un agente presente, ed è anche mancante della taratura, in quanto come scritto dal comandante della PM 2 " trattasi di apparato di rile evazione fotografica non necessitante di taratura,3 sole domande, se vincessi il ricorso con annullamento della multa i punti patente partono lo stesso?, non sono pratico di legge ma oltre la sentenza della corte costituzionale vi sono altre norme di legge che prevedano la presenza di un agente a presidiare questi impianti in ambiente urbano?, ultima domanda un giudizio spassionato, questo tipo di ricorso è alla portata di un comune cittadino anche senza assistenza di un legale?? ps ho anche consultato il sito strademulte ma sinceramente mi sembra un pò di difficile consultazione.grazie per una vostra qualificata risposta

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il sito consultato è quello giusto, bisogna cercare nel forum se vi sono state discussioni in merito.In attesa che risponda l'esperto, posso dire che in caso di ricorso accettato, e chiaro che vengono annullate tutte le sanzioni.Non è necessario l'ausilio di un legale, sempre su quel sito o facendo una ricerca on line, è possibile trovare un fac simile per ricorso.

Saluti Claudio
Ciao!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

postato piu' indietro trovera il vademecum ricorsi con tutte le spiegazioni.il ricorso e' alla sua portata, direi che con la sentenza della corte costituzionale puo fare prima ricorso al sig prefetto. se lo respinge e le raddoppia la multa fa ricorso al gdp chiedendo l'applicazione del minimo.lasci perdere la taratura per i Tred non serve. chieda piuttosto che il sig gpd richieda all'amministrazione prova che l'impianto sia installato a regola d'arte e collaudato. che sappia sono quasi sempre in difettoscriva due righe semplici e faccia attenzione alla raccomandazioni. si fara' una cultura civica e nel caso le diano torto si divertira' a vedere come si arrampicano sugli specchi per farlo.se dichiara che non e' in grado di sapere chi era alla guida paga una ulteriore sanzione e non perde puntiauguri e buon lavoro

hannibal
strademulte.it

Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

grazie Hannibal,l'idea è proprio questa , rompere le uova nel paniere all'amministrazione comunale, domani vado in comune a chiedere se hanno installato l'apparecchiatura dietro a delibera comunale, diversamente c'è una sentenza della cassazione che considera nulle le multe, mi chiedevo secondo lei cmq l'iter migliore è quello di fare prima il ricorso al prefetto,nella fattispecie quello di Bologna?????grazie per la qualificata risposta.........

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sempre per hannibal, mi scusi "faccia attenzione alle raccomandazioni"??? intende come formulare il ricorso,oppure???grazie ancora..........

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

no no,intendevo faccia attenzione a seguire le raccomandazioni del vademecum .mi scusi sono un'anima candida.

hannibal
strademulte.it

Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito