seguo con interesse il forum da quando mi è stato notificato un verbale per passaggio con il rosso, accertamento eseguito con vistared, apparecchio che scatta 3 foto, premetto che quel giorno l'auto era quidata da mia moglie che correva a scuola a prendere il bambino perchè si era sentito male, e lei neanche si ricorda del semaforo. La mia domanda è questa vorrei fare un piccolo ricorso al GdP facendo riferimento alla sentenza della corte costituzionale 8465 del 11/4/2006 che viene citata nel forum,in quanto l'apparato viene fatto funzionare senza un agente presente, ed è anche mancante della taratura, in quanto come scritto dal comandante della PM 2 " trattasi di apparato di rile evazione fotografica non necessitante di taratura,3 sole domande, se vincessi il ricorso con annullamento della multa i punti patente partono lo stesso?, non sono pratico di legge ma oltre la sentenza della corte costituzionale vi sono altre norme di legge che prevedano la presenza di un agente a presidiare questi impianti in ambiente urbano?, ultima domanda un giudizio spassionato, questo tipo di ricorso è alla portata di un comune cittadino anche senza assistenza di un legale?? ps ho anche consultato il sito strademulte ma sinceramente mi sembra un pò di difficile consultazione.grazie per una vostra qualificata risposta
Rev.0 Segnala
10/01/2008, ore 09:53
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
10/01/2008, ore 20:10
Il sito consultato è quello giusto, bisogna cercare nel forum se vi sono state discussioni in merito.In attesa che risponda l'esperto, posso dire che in caso di ricorso accettato, e chiaro che vengono annullate tutte le sanzioni.Non è necessario l'ausilio di un legale, sempre su quel sito o facendo una ricerca on line, è possibile trovare un fac simile per ricorso. |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/01/2008, ore 23:19
postato piu' indietro trovera il vademecum ricorsi con tutte le spiegazioni.il ricorso e' alla sua portata, direi che con la sentenza della corte costituzionale puo fare prima ricorso al sig prefetto. se lo respinge e le raddoppia la multa fa ricorso al gdp chiedendo l'applicazione del minimo.lasci perdere la taratura per i Tred non serve. chieda piuttosto che il sig gpd richieda all'amministrazione prova che l'impianto sia installato a regola d'arte e collaudato. che sappia sono quasi sempre in difettoscriva due righe semplici e faccia attenzione alla raccomandazioni. si fara' una cultura civica e nel caso le diano torto si divertira' a vedere come si arrampicano sugli specchi per farlo.se dichiara che non e' in grado di sapere chi era alla guida paga una ulteriore sanzione e non perde puntiauguri e buon lavoro |
||||
|
Rev.0 Segnala
11/01/2008, ore 14:53
grazie Hannibal,l'idea è proprio questa , rompere le uova nel paniere all'amministrazione comunale, domani vado in comune a chiedere se hanno installato l'apparecchiatura dietro a delibera comunale, diversamente c'è una sentenza della cassazione che considera nulle le multe, mi chiedevo secondo lei cmq l'iter migliore è quello di fare prima il ricorso al prefetto,nella fattispecie quello di Bologna?????grazie per la qualificata risposta......... |
||||
|
Rev.0 Segnala
11/01/2008, ore 15:03
sempre per hannibal, mi scusi "faccia attenzione alle raccomandazioni"??? intende come formulare il ricorso,oppure???grazie ancora.......... |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2008, ore 14:57
no no,intendevo faccia attenzione a seguire le raccomandazioni del vademecum .mi scusi sono un'anima candida. |
||||
|