Buongiorno a tutti. Spero di non sbagliare sede e forum ma vi vorrei proporre una storia che mi sembra ai confini della realtà.Una mia collega era fidanzata -e a due passi dal matrimonio- con un costruttore , proprietario di una azienda edile. Questo fidanzato le ha fatto costituire una società uninominale e le ha ceduto 3 appartamenti. Attraverso questa società le ha fatto accendere un mutuo di 210.000 euro e un fido di 50.000. L'idea era di ristrutturare gli appartamenti e pagare le rate del mutuo con gli affitti. I due, in seguito, si sono lasciati e lei ha scoperto che le rate del mutuo che il fidanzato si era impegnato a pagare, non erano mai state versate, il fido non era rientrato e lei risulta responsabile di tutto. Inoltre il direttore della banca le aveva fatto firmare una fideiussione (rassicurandola che era tutto assolutamente regolare) per cui lei era sia titolare del mutuo che garante.Tutto questo è avvenuto 3 anni fa. All'epoca, come oggi, la signorina guadagnava 800 euro al mese. Nel frattempo il direttore della banca è stato mandato via. Io mi domando e vi domando, con tutte le difficoltà e le richieste di garanzia che chiede una banca per concedere un mutuo, come è possibile che sia stato concesso un mutuo di 210.000 euro a chi guadagna 800 euro? Secondo voi c'è lo spazio giuridico per denunciare il fidanzato per abuso di fiducia e il direttore della banca per irregolarità di qualche tipo?A cosa è destinata questa povera ragazza che , siamo d'accordo, è stata poco scaltra, ma in fondo si è fidata del suo fidanzato e del direttore della banca che probabilmente era in combutta col fidanzato?Grazie