Hai fatto un contratto unico o due contratti? Solo tu lo sai, noi no!! Per cui che risposta vuoi?N.B.Il ctr unico è quel ctr dove insieme stanno sia l'atto di compravendita sia il ctr di mutuo;Se i due atti sono separati, prima si fa il ctr di compravendita e si firma, successivamente (un minuto dopo) si fa l'atto di mutuo.Allora!!!!

Ciao,scusa non mi sono spiegato bene.Ho fatto 2 atti: uno di compravendita e, 1 minuto dopo l'atto di mutuo.Il dubbio è sull'atto di mutuo: esso contiene tutta una serie di articolazioni che tuttavia differiscono in forma e contenuti con il "Contratto" che la banca cita quando la interrogo su, ad esempio, le modalità di estinzione anticipata.Loro ad esempio mi dicono: "Come da art. 9 ecc...ecc.... contenuto nel TUO CONTRATTO DI MUTUO....". Ma io, nell'Atto di mutuo non ho alcuna menzione ad alcun tipo di "Contratto", gli articoli presenti sono differenti...addirittura si passa dall'art 6 all'art. 10, saltandone 3 a piè pari...Devo dire che il giorno del rogito c'è stato un piccolo "giallo" poichè il procuratore della banca non si è presentato, sebbene fosse previsto. Dopo un paio d'ore di attesa, lo Studio ha chiamato la banca che ha a sua volta autorizzato lo Studio a fare un atto senza il procuratore...magari lì si sono persi qualcosa???

Forse ho "risolto" o meglio...sto capendo cosa è successo:La copia che ho in mano dell'atto (sigillata dal notaio), è incompleta. mancano delle pagine al suo interno. Precisamente dall'art. 6 all'art. 9. La disputa è su quanto contenuto nell'art. 9...situazione assurda e grottesca. Questa è una svista che potrebbe costarmi 30 mila euro.

Appost!!! Tutti risolto. Comunque è bene precisare che l'atto di mutuo ed il contratto di mutuo sono ESATTAMENTE la stessa cosa. Però mo ci devi spiegare sta cosa dei 30.000 euro che perderesti perchè non hai letto gli articoli delle pg mancanti. Mo' la curiosità è grande

Nulla di che...è un mutuo indicizzato al franco svizzero...e quindi, siccome vorrei vendere la casa, dovrei dargli circa il 30% in più di quanto mi hanno dato. I sistemi di calcolo del capitale residuo pare siano proprio nella parte mancante. Il fatto è che la (a questo punto certa) mancanza di alcune pagine, non mi era mai venuta in mente perchè caso vuole, il discorso addirittura "filava" tra le pagine "interrotte". La difficoltà di comprensiona la avevo attribuita a tecnicismi legali.Poi mancava la numerazione dell pagine, e questa cosa non ha certo aiutato.Ora il notaio si è preso un giorno per verificare cosa diavolo hanno effettivamente depositato...onestamente non so cosa sperare: che l'atto depositato ometta davvero quella parte (e a quel punto la banca si incazzerà decisamente) oppure, cosa più probabile, che sono invece io ad avere la copia "deficiente" (e, negli ultimi 3 anni, la lettura di quegli articoli mancanti, mi avrebbe certamente indotto ad uscire per tempo da questa situazione...)Che palle.