in caso di surroga è vero che i costi sono tutti a carico della banca subentrante? ci sono banche che erogano xxx euro e non di piu', peccato poi che la parcella notarile supera sempre tale importo...è giusto che il cliente paghi la differenza quando invece ci sono banche che coprono tutti i costi?
Rev.0 Segnala
24/02/2009, ore 20:55
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
25/02/2009, ore 09:21
|
||||
|
Rev.0 Segnala
25/02/2009, ore 09:24
..dimenticavo di aggiungere che la legge dice che la surroga è a costo zero per il cliente. Però mi chiedo: se il cliente anticipa i soldi (e già questo non mi pare giusto perchè le spese si aggirano anche sui 900 euro, come nel mio caso) quando la banca me li rimborserà tra 20 gg, mi darà pure gli interessi di questi 900 euro? Se fossi scoperta di 900 euro dovrei pagare gli interessi passivi, ma in questo caso è come se fossi creditrice della banca di 900 euro: mi daranno gli interessi relativi? Ve lo farò sapere ..... |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/02/2009, ore 20:00
siete stati tutti molto gentili a rispondere alla mia domanda, ma ora il punto è questo: la banca mi ha dato un rimborso di 750 euro ma quello che io ho speso tra notaio e perito è quasi il doppio. con quanto ricevuto dalla banca compenso parte delle spese ma il resto? posso agire nei confronti della banca e chiedere il rimborso di quanto ho "sborsato" in più? buona serata a tutti |
||||
|