Buon giorno vorrei segnalare un anomalia: nel 1995 feci un prestito personale ad una banca con la firma di un garante, dopo due anni ho estinto il prestito con la banca, nel 2008 mi chiama il signore che mi fece da garante e mi dice che gli e arrivato un avviso che deve pagare non so quando un debito con la banca che riquarda me perche' lui mi aveva fatto da garante, adesso dico io se il mio amico mi ha fatto da garante per un prodotto che io poi ho estinto con relative ricevute e documenti automaticamente ho svincolato il mio amico dal contratto, ma questi ci provo con minaccie di pignoramento al mio amico, cosa strana che a me non ci hanno provato a contrattarmi, anche perche' quando ho chiuso il conto nella banca gli ho consegnato una lettera ne ho copia che richiedevo tutti gli interessi dal 1995-2008 che la banca mi faceva pagare trimestralmente sullo scoperto ancora sto' aspettando risposta , cosa deve fare il mio amico per la questione del garante? grazie
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 10:49
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 11:04
Caso anomalo.Mi vengono in mente due ipotesi:1.- La banca ci sta provando,in buona o cattiva fede,caso impropabile,rischia molto, e per pochi spiccioli (per la banca)2.- Il garante ci sta provando a spillarle dei soldi.Chieda a questa persona tutte le lettere, documentanzione in suo possesso,dove gli richiedono somme, e in caso positivo,visto che ha tenuto tutto ciò che la banca le ha rilasciato, cerchi di chiarire con la stessa banca questa strana situazione. |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 11:30
opterei per l'ipotesi 2, e bloccherei "l'amico" con la liberatoria della banca... |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 11:53
dubito il garante ci stia provando...secondo me hanno dimenticato di inserire la chiusura del finanziamento e vendendo insoluti a terzi hanno venduto "erroneamente" anche questoe non è la banca che chiede i soldi ma una società di recupero |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 12:11
se ci fosse ancora mike direbbe la 3. ma propendo per la 2.non vedo perchè la banca dovrebbe contattare il garante prima del debitore principale.può darsi che la cosa riguardi altri finanziamenti. |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/10/2009, ore 17:01
Il post di MOTO è confuso e reticente. Qualcosa non quadra. Nessuna Banca/Finanziaria promuove un recùpero minaccioso con una estinzione agli atti e comunque non la promuove nei riguardi del garante.Ma PRIMA nei riguardi del firmatario. |
||||
|