Ho ricevuto un Decreto Ingiuntivo per un contenzioso ed ho depositato in Cancelleria del Tribunale relativa Opposizione nei tempi.Domanda: il Giudice potrà accettare di farmi pagare il contenzioso a piccole rate e a seconda della mia disponibilità economica attuale,in quanto precedentemente all'atto del D.I. avevo preso accordi con il creditore per un pagamento a saldo entro e non oltre dicembre 2009?Come mi devo comportare,visto che il legale del creditore è andato avanti con le azioni,nonostante gli accordi presi precedentemente il suo intervento con il suo cliente? Grazie per chi risponderà.
Rev.0 Segnala
22/05/2009, ore 18:21
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
22/05/2009, ore 19:39
CORRcuriosità : ma l'opposizione che hai depositato in Cancelleria l'hai portata tu ? Perchè a me pare che certe incombenze,spèttino all'avvocato. In quanto alla decisione del Giudice,è ovvio che ( in torìa )dovrebbe valutare e soppesare il tipo di vertenza e cercare sempre di salvare cpre e cavoli.Perciuò a questo punto ed in certi frangenti,la presenza e la capactà di un avvocato,fanno la differenza. Perchè tu non ce l'hai un avvocato,vero ? |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/05/2009, ore 19:56
Mah!!! per esperienza personale.In un anno una nota azienda mi ha mandato ben 2 decreti ingiuntivi ai quali non ho mai fatto opposizione,mi chiesero di pagare 170 euro al mese fino all'estinzione del debito,la mia risposta fu "Pignorate,pignorate" propio l'altro giorno mi arriva un'e-mail con scritto che il loro cliente in via del tutto eccezzionale mi concedeva rate da 60 euro mensili,volete sapere la mia risposta ?........"Pignorate,pignorate" hazzz vivo (siamo in 4)ormai da 8 mesi con un solo stipendio,affitto da pagare,ecc,ecc glielò spiegato in tutti i modi che appena trovo un'occupazione offrirò loro qualcosa di concreto.Forse il loro cervellino malato ha capito che acqua da un muro non se ne cava.A buon intenditor poche parole ;-)Bayz |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/05/2009, ore 20:13
Ops... è sangue non acqua!!!! |
||||
|
Rev.0 Segnala
23/05/2009, ore 06:21
Rsipondo Cagliostro,vedi,ho imparato nella vita,chese fai da solo risolvi ed ottieni meglio. Certo che l'opposizione l'ho portata io in cancelleria.Sapete l'ultima,ho in corso una causa per il mancato pagamento del mutuo;la banca non ha mai accettato le mie continue richieste.adesso sono passati 6 anni che non ho pagato e alla prima udienza del 2008 è stato fatto il primo rinvio; ora,alla seconda udienza,c'è stato un altro rinvio al 2010,in quanto il geometra inviato dal giudice che doveva ispezionare l'immobile,non è riuscito a trovarlo e quindi altro rinvio. Tutto questo il mio legale alla seconda udienza mi aveva detto."cosa vengo a fare,adesso siamo ormai arrivati alla frutta,L'immobile verrà messo all'asta!".Ho agito di testa mia ed ho affrontato il Giudice,che è una persona umana e comprensiva; ha carpito la mia buona fede e la volontà di pagare e per tale motivo ha allungato i tempi per darmi la possibilità di riprendermi con un nuovo mutuo e sanare il contenzioso. Questo è perchè se le cose le risolvessimo da soli,non avremmo bisogno di farci difendere,senza offesa per la categoria dei Legali,da loro e risparmieremmo tempo e denaro.Grazie per l'attenzione,ma era un consiglio importante per chi stà vivendo le mie stesse esperienze,al fine di avere un attimo di respiro. |
||||
|
Rev.0 Segnala
23/05/2009, ore 06:27
..dimenticavo,anche per la causa dell'immobile,ho depositato io in cancelleria al Tribunale delle "brevi note difensive" e a quanto pare sono servite perchè il Giudice le ha lette; ed anche l'Avvocato della Banca,prima dell'udienza si è letto il fascicolo ed ha notato le mie note depositate!!! |
||||
|