Salve,Ho stipulato un mutuo a tasso fisso (5,05% per 20 anni) per la mia prima casa a inizio 2009 e a suo tempo mi fu consegnato un piano di ammortamento ben preciso (ovviamentene ne ho una copia anch'io).Ho appena ritirato una raccomandata della banca in cui citando un loro errore (errata elaborazione procedurale),Mi informano che la mia rata verrà modificata (ovviamente aumentata senza indicarne la nuova entità) e che inoltre dovrò pagare gli arretrati.La lettera dice che ho 15gg di tempo per andare in banca e versare gli arretrati.Prima di andare in banca a discuterne,Vi chiedo se una banca dopo più di due anni può cambiare in maniera unilaterale la rata di un mutuo edilizio?Ci sono dei modi per oppormi all'aumento della rata?Grazie per la collaborazione.Buonasera
Rev.0 Segnala
24/03/2011, ore 20:09
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
24/03/2011, ore 20:18
ma in cosa consisterebbe l'errore? gli arretrati a quanto ammontano? (visto che ti convocano in filiale per versarli avranno pur la gentilezza di dirti quanto!)se comunichi l'importo erogato facciamo il calcolo della rata e vediamo se è corretto e corrisponde al tuo piano di ammortamento.proviamo a fare una valutazione, dopo di che gli risponderai con raccomandata che specifichino nei dettagli l'errore e perchè questo dovrebbe essere a te imputato. magari in copia all'associazione consumatori e all'autorità garante del mercato. |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/03/2011, ore 10:25
Grazie per la collaborazione,Adesso sono in azienda e non ho con me i dettagli della cifra esatta del mutuo del costruttore che mi sono accollato.Comunque mi sembra circa 191.500 euro ad un tasso del 5.05% in 20 anni più l'assicurazione scoppio e incendio che se non ricordo male era di 500 Euro finiti nel totale del finanziamento.Attualmente la mia rata mensile è cent più o meno di 1262 Euro al mese.In realtà anche facendo un calcolo in uno dei siti Internet il la rata mensile dovrebbe essere circa 1270 Euro.Quello che non mi è piaciuto è il modo arrogante in cui mi è stato comunicato senza fornirmi un minimo di informazione e sopratutto per non creare un precedente in cui la banca, (con cui ho dovuto penare molto all'atto della stipula del mutuo), se accettassi senza discuterne, acquisterebbe un ruolo non accettabile.Inoltre non vedo perchè dovrei pagare per i loro errori, si parla solamente di 250 Euro di arretrati... magari ci hanno messo anche gli interessi.Un saluto. |
||||
|
Rev.0 Segnala
26/03/2011, ore 13:08
Ho sviluppato il PDA la rata, euro più, euro meno è quella che hai scritto, fai sapere il seguito - grazie - |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/03/2011, ore 11:48
Salve,Prima di tutto Vi informo che la mia quota capitale iniziale era di 190.951,78 Euro, mentre l'assicurazione non è ben chiaro se sia finita nei 2,5 euro di spase ad ogni rata.Comunque, finalmente ho un quadro chiaro della situazione.Premetto che la lettera era così criptica che anche l'agenzia ha dovuto chiamare la sede centrale per farsi spiegare cosa significasse realmente.Sembra che alla fine non venga richiesto un aumento di rata del mutuo,ma che la la banca si lamenti della prima rata di mutuo.Secondo loro la mia quota capitale era troppo alta.A questo punto ho tre diversi punti di vista:1) La banca che dice che il 31/1/2009 ho pagato 1261,22 EURO di cui 554,53 E di Q. interessi e 706,69 Q. capitale.Loro affermano che avrei dovuto pagare 803,588 E di Q. interessi dunque vogliono (dopo più di due anni) la differenza di 249,06 Euro.2) Il piano di ammortamento che mi è stato consegnato dice per il 31/1/2009 afferma la stessa cosa, mentre poi si rimette in "carreggiata" con la rata del 28/2/2009 (1261,22 EURO di cui 800,61 E di Q. interessi e 460,61 Q. capitale).3) Andando a consultare la ricevuta del mutuo del 31/1/2009 in mio possesso, quello che io ho effettivamente pagato ammonta a 1727,91 EURO di cui 1014,44 E di Q. interessi e 706,69 Q. capitale .Dunque, a parte che hanno fatto un gran "pastrocchio", mi sembra lecito pensare che la prima rata sia stata "anomala" sotto diversi punti di vista e che la banca abbia evidentemente fatto un errore non considerando quanto io ho effettivamente pagato.Io penso che nella rata del 31/1/2009 la quota interessi da me effettivamente pagata bilanci il valore di qella quota capitale. Qualcuno mi può aiutare a chiarire la situazione?Come mi devo comportare con la banca?Grazie. |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/03/2011, ore 14:27
effettivamente con la prima rata avresti dovuto pagare 803 euro di interessi (salvo la presenza di ulterori interessi di "preammortamento" se previsti).probabilmetne con la prima rata effettivamente pagata (di cui hai ricevuta) hai pagato correttamente la quota capitale, ed oltre agli interessi "previsti" da pda c'erano anche gli interessi di preammortamento.o c'è stato qualche calcolo errato negli interessi di preammortamento, e pertanto il totale versato a loro risulta "insufficiente", oppure qualche altro errore che non riesco a capire.il mutuo in che giorno è stato stipulato? (immagino un giorno di ottobre 2009) così possiamo fare un calcolo del preammortamento. |
||||
|