Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 4868

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

buonasera! cosa si fa quando la perizia del c.t.u. nominato dal giudice di pace chiamato a dirimere una vertenza con la compagnia di assicurazione, contiene grossolani errori che lo portano addirittura ad escludere che tra i veicoli coinvolti vi sia stata la collisione per la quale i rispettivi conducenti hanno compilato il c.i.d.? Gli errori in oggetto sono di mera misurazione ( diametro del cerchione ( 52 cm invece dei 62) e altezza da terra della linea di sottoporta ( 40 cm invece dei 32) e proprio su tali misurazioni verte l'intera perizia, che porta all'implicita accusa di "inciucio" ai danni della compagnia da parte dei due conducenti. Grazie in anticipo per le gentili risposte

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Durante la sessione dal GdP si chiede la visione diretta dei veicoli, si porta il GdP stesso a vedere, si evidenzia la cazzata del perito e si chiede al GdP di censurare il comportamento dello stesso.Poi si chiedono i danni al perito.

www.forumconsumatori.it
Sorcettoroditore

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Si potrebbe anche denunciare il perito per falso in atto pubblico.

www.forumconsumatori.it
Sorcettoroditore

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Così, tanto per sapere ....La collisione è autentica vero?

www.forumconsumatori.it
Sorcettoroditore

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ti ringrazio per la risposta e mi auguro che il GdP voglia dare alla cosa l'approfondimento che tu auspichi. In effetti il mio mezzo non è stato riparato e porta evidenti i segni dell'urto la cui dinamica è apparsa chiara a tutti coloro che lo hanno visionato) Dell'altro veicolo coinvolto(e del quale è la responsabilità del fatto) vi sono soltanto le foto che però ben illustrano i danni riportati. Speremo ben...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

grazie anche per il dubbio espresso, criceto! si, la collisione è proprio autentica!!!

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito