a proposito di banche
Per un debito di circa 7000 € ( a parte gli altri decreti già notificati ) mi viene detto che la banca in questione un'altra ha ottenuto dietro richiesta decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo con iscrizione di ipoteca giudiziale avvenuta ai primi del mese di febbraio per un importo del doppio del debito .Leggete bene e questo dell'ipoteca mi è stato riferito dal direttore di un'altra banca a cui è apparso il pallino rosso .....E sapete dove hanno messo l'ipoteca su tutte le mie comproprietà e come se non bastasse anche su quelle di mia moglie .Io personalmente non so più cosa pensare l'unica cosa che credo che siamo arrivati alla frutta , ancora non mi è stato notificato il tutto aspetto la notifica anche se ho già trattato con la direzione centrale per una proposta di saldo e stralcio da fare attraverso Raccomandata A/R .Che lo possano fare credo che non ci siano dubbi , sul come muovermi ho delle riserve pur avendo la liquidità grazie a qualche aiuto non so più se ne vale la pena ........... Mi è stato detto dall'avvocato della banca con cui ho avuto un colloquio telefonico che anche se la cifra fosse stata di mille euro sarebbe stata la stessa cosa quando si è proprietari di qualcosa ti aggrediscono e lo possono fare anche così mentre le altre banche hanno fatto ricorso per decreto ingiuntivo e per importi molto superiori .Cosa devo aspettarmi l'ipoteca credo che ormai sia di dominio pubblico e le altre banche ormai ridotte a 2 si muoveranno e le finanziareee con debiti di qualche migliaio di euro insoluti e le carte di credito ormai annullate .....e da saldare tutti all'assalto ....Aspetto delucidazioni e consigli se volete .QUESTO è quello chi ci aspetta con la crisi altro che aiuti alle famiglie e alle imprese .Per la serie quello che le banche fanno ....altro che messa in sofferenza O IN PERDITA per piccoli importi non si muovono o altro .......Come spesso viene detto nel forum ......... Non sono tempi belli e credo che più si vada avanti e peggio verrà .....Smentitemi ......
|
Rev.0 Segnala
13/02/2010, ore 06:28
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
13/02/2010, ore 21:02
IRTACONle banche non sono impazzite,ma fanno quello che hanno sempre fatto : il còmodo loro. E i loro avvocati pure,con la differenza che questi ùltimi pòssono pure sproloquiare.E mi riferisco al riassunto del tuo colloquio con uno di questi affiliati con la toga. Il quale ha candidamente detto che loro in presenza di immòbili,pignòrano pure per mille euro ! Però non ti ha spiegato come farebbe ad incassarli e soprattutto quando !Comunque prima di lanciarmi in discorsi accadèmici,aspetterei la notifica del provvedimento caro IRTACON e poi ne riparlimmo se vuoi.Ma nel frattempo,un avvocato che ti segue c'è o no ? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/02/2010, ore 03:28
certo che c'è l' avvocato ,anzi ne ho due ma per quello che possono servire , l'unica cosa positiva è che sto mediando avendo una eventuale somma a disposizione saldi e stralci con tutte le posizioni .E che si sbrighino a darmi delle risposte altrimenti mi faccio ipotecare tutto .......e fra qualche anno si vedrà ... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/02/2010, ore 12:42
mika_80xUtente semplice> hanno messo l'ipoteca sulle sue proprietà senza notificarle nulla> precedentemente?Hanno imparato dal SAT. Nel procedimento a mie mani risulta messa un ipoteca non solo senza notifica ma anche senza posizioni debitorie poiché gli abbonamenti televisivi furono pagati tutti puntualmente.Chiaro che il proprietario dell'allogio avendone perso i diritti e non essendogli stato notificato il fattaccio ha pagato regolarmente l'ICI. Altrettanto chiaro che ora, non avendo avuito la disponibilità dell'alloggio per il tempo in cui l'ipoteca lo ha privatpo dei relativi diritti rivuole indietro gli importi indebitamente pagati a tuitolo di ICI.ShalomGufo |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 09:07
Gufo non ho ben capito il tuo intervento, nel senso che non ho capito come il proprietario potrebbe togliere l'ipoteca visto che non c'è un motivo per l'ipotecacmq sia se l'immobile è in comproprietà con terzi non possono farci nulla, nel senso che solo in caso di vendita dell'immobile a terzi dai due comproprietari (di cui uno estraneo alla situazione debitoria) o in caso della vendita della quota all'altra parte la banca potrà avere i suoi quattrininon può essere messo all'asta un immobile di comproprietari di cui una parte estranea al debito |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/02/2010, ore 10:07
mika_80xil 15/02/2010 alle ore 9.07.41 wrote: > Gufo non ho ben capito il tuo intervento, nel senso che non ho> capito come il proprietario potrebbe togliere l'ipoteca visto che> non c'è un motivo per l'ipotecaLunedì? Il proprietario si è incazzato come una pecora ma se ne frega allegramente di togliere l'ipoteca: questa verrà tolta coattivamente dal SAT e poiché non sussistevano minimamente i presupposti per l'iscrizione verranno richiesti i relativi danni. In ogni modo il proprietario potrebbe chiedere la cancellazione a causa della mancata notifica che rende l'ipoteca nulla. Nel caso specifico il fatto che non sia stata notificata l'iscrizione costituirà, in giudizio, una ulteriore prova che il funzionario responsabile del procedimento ha omesso ogni cura nell'esame del medesimo.ShalomGufo |
||||
|
|