Buongiorno a tutti, sono insolvente di un prestito personale per un'importo di circa 13.000 euro e dopo numerosi contatti e "intimidazioni" da parte della finanziaria e dello studio legale, oggi mi è giunta una comunicazione da parte dello studio legale dove mi si chiede di "scrivere di mio pugno su carta bianca e sottoscrivere" una dichiarazione relativa al foro esclusivo. questa la dichiarazione che dovrei scrivere e firmare:io sottoscritto nome cognome, a fronte delle trattative intercorse, dichiaro di accettare espressamente che il foro esclusivo, per qualsivoglia controversia con la fga capital spa in relazione ai contratti di finanziamento da me sottoscritti, sia quello di torino.se farò tutto quanto indicato il mio debito sarà ridotto di € 200.non capisco la finalità di tale richiesta. mi aiutate a capire? grazie mille a tutti, buona giornata
Rev.0 Segnala
12/01/2010, ore 09:26
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/01/2010, ore 09:45
non ho competenze specifiche e le informazioni che dai sono limitate... ma tirando ad indovinare , sembra abbiano rilevato nei contratti la mancanza della definizione del foro competetente o la definizione di un foro "scomodo", per cui prima di avviare l'azione legale l'avvocato si vuole premunire di poter "giocare in casa"anche la pattuizione sullo sconto di 200 euro ( 12800 anzichè 13000 ) mi sembra molto vaga; considerato che nella lettera c'è anche una ammissione dell'esistenza del credito e di vaghe "trattative" per recuperarlo NON FAREI NULLA SENZA AVER CONSULTATO UN MIO LEGALE. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2010, ore 09:50
noncelafacciopiuil 12/01/2010 alle ore 9.26.54 wrote:> ...cut...> dichiaro di accettare espressamente che il foro esclusivo,> per qualsivoglia controversia con la fga capital spa in relazione> ai contratti di finanziamento da me sottoscritti, sia quello di torino.> non capisco la finalità di tale richiesta. Semplice: qualunque roba in Tribunale verrà espletata a Torino. Per loro sarà più agevole ed economico attaccare, per Lei sarà sempre più difficile difendersi. Ed il risparmio nelle spese legali che avrebbero è ben maggiore di duecento euro....Siamo oltre i limiti della truffa! Oltretutto le clausole vessatorie (e questa è una) debbono essere sottoscritte in modo "particolare".....ShalomGufo |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2010, ore 12:29
Non sottoscriva nulla, non è obbligato.E' valida l'ipotesi di Schiara, e la finalità espressa da Gufo.Se vogliono far causa, che si arrangino, e paghino quello che c'è da pagare. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2010, ore 23:27
Messer GUFO ( come sempre ) ha ragione ! I furbacchioni sanno benissimo che basta un ricorsino per incompetenza territoriale e va tutto alle calende greche...........quello che mi meraviglia ( oltre alla sana ingenuità di NONCELAFACCIOPIU' ) è la |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/01/2010, ore 12:19
|
||||
|