finanziamenti ristrutturati
Ho ristrutturato tutti i miei finanziamenti in corso, abbassando le rate.Quindi nuovi contratti e nuove rate.Ora mi chiedo: se non dovessi farcela lo stesso e si andrebbe davanti al giudice, questi vedrebbe l'insolvenza come finanziamenti appena iniziati o saprebbe che sono vecchi finanziamenti ristrutturati dove ho pagato migliaia di euro d'interessi? Penso che la decisione di un giudice davanti ad un finanziamento nuovo sia diverso da chi ha già pagato migliaia di euro solo d'interessi, o mi sbaglio?
Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2428
|
Rev.0 Segnala
20/06/2010, ore 10:30
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
20/06/2010, ore 13:25
Sbagli. Il Giudice ( eventualmente) non ha nè il tempo nè la voglia di fare simili distinguo................Secondo me dovresti fare una capatina in un'àula dove si amministra la Giustizia Civile............Ti sarà utilissima. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
20/06/2010, ore 14:03
Vale comunque la pena riflettere.Un giudice alla corte di costituzione potrebbe infatti almeno chiedere come mai si finanziano dei finanziamenti in sofferenza con un altro finanziamento. A cosa servono le Centrali Rischi allora? ;-) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
21/06/2010, ore 08:56
Il mio pensiero era: non vorrei che un giudice pensasse che abbia appena fatto dei finanziamenti e pagato solo una/due rate per accaparrarmi soldi senza voler pagare, sarebbe diverso da chi non PUO' pagare per situazioni economiche create in famiglia e per aver sborsato migliaia di euro d'interessi in quasi 10 anni di vita, o non fanno differenza? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/06/2010, ore 20:04
THINKle centrali rischi non servono quando la barca affonda. In questo caso,seppur con il secchio,si cerca di farla galleggiare comunque................. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/06/2010, ore 20:23
Se è un giudice monocromatico (non rosso o nero... insomma!) ....e poi pure monocratico...decreterà al 99,9% per chi deve...ricevere... |
||||
|
|