Carissimi amici del forum, sapete un po tutti della mia situazione descritta nei post dei giorni scorsi. Ho ricevuto la famosa busta verde e l'intimazione di pagare una somma entro 40 giorni. Avendo un mutuo regolarmente pagato e concessomi per la durata di 30 anni e avendone pagato soltanto due anni, con iscrizione da parte della banca di ipoteca di primo grado, la mia domanda è questa: conviene fare opposizione al decreto???Premetto che sullo stipendio ho due cessioni volontarie e quello che mi rimane per sopravvivere sono 350 euro mensili, dato che pago il mutuo regolarmente. Grazie e scusate se a volte sono stato ripetitivo. Scusate ancora.
Rev.0 Segnala
08/06/2010, ore 09:29
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
08/06/2010, ore 09:34
La finanziaria, potrebbe mettere una ipoteca di secondo grado sulla casa, o fare una trattenuta del quinto? Ma mi rimane solo 350 euro sullo stipendio, come farei a vivere?? e poi le altre finanziarie si metterebbero in coda?? possono pignorare il tfr che eventualmente potrà essere riscosso non prima di quindici anni???? |
||||
|
Rev.0 Segnala
08/06/2010, ore 10:04
sicuramente no. è solo tempo perso. |
||||
|
Rev.0 Segnala
08/06/2010, ore 10:19
|
||||
|
Rev.0 Segnala
08/06/2010, ore 10:39
la mia domanda è questa: conviene fare opposizione al decreto???sicuramente no. è solo tempo perso.più chiaro di così....se proprio volessero farti il ppt andrebbero in coda.a meno che non sappiano esattamente quanto è quel nero che ti permette di sopravvivere ovvero dove sono quei risparmi che ti permettono di sopravvivere, visto che con 350 euro al mese non vai lontano... |
||||
|