Gentili utenti del forum, pongo questa discussione per capire se esistono i presupposti di usura o anomalia contrattuale per intervenire legalmente contro la Findomestic. Circa otto anni fa avevo ottenuto una carta revolving della finanziaria Cirrus di mille euro che pian piano era arrivata a mille euro e settecento di fido, pagavo sempre regolarmente circa quaranta euro mensili. Un paio di anni fa la Cirrus viene assorbita dalla Findomestic e ricevo la comunicazione di come non sarebbero cambiati i termini contrattuali, fin qua tutto ok......., se nonché la Findomestic senza avvisare chiude la carta che quindi non è più revolving ma un debito da restituire però con gli stessi tassi d'interesse di una carta revolving ( TAN 21,24 % e TAEG 26,33% ), già alti anche per una revolving. Domanda: Ma non pensate che essendo venuta a mancare la funzionalità originale della carta revolving, già cara ma che abbiamo accettato per quella funzione, il debito residuo debba essere ricontrattato con i tassi giusti di semplice prestito???, mi spiego meglio, nonostante la carta non esista più, fino a oggi ho ricevuto il riepilogo movimenti come carta revolving con disponibilità zero ma con tutte le voci precise come fosse una carta in funzione. Proprio oggi ho terminato i pagamenti e ho deciso di agire contro questo "ABUSO" , così lo chiamo. Sapete indicarmi il da fare e se sopratutto qualcuno ha già agito per un caso simile. Grazie mille
Rev.0 Segnala
05/08/2014, ore 21:33
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
06/08/2014, ore 16:12
buona sera signor gigabeni, devo dire che la sua situazione è abbastanza delicata e purtroppo, per quanto ne so,ci vogliono tempi biblici... non sono molto esperto nel settore però la cosa che le posso consigliare è quella di una consulenza legale che porti termine questa situazione. spero, nel mio piccolo di essere tstao di aiuto. ci tenga aggiornati. buona fortuna |
||||
|
Rev.0 Segnala
07/08/2014, ore 18:44
Purtroppo il contratto revolving prevede anche quello che stai subendo.il blocco della carta e il continuo pagamento con le stesse modalità contrattuali.L'usura in questo caso non esiste perchè non è un finanziamento.I revolving sono nati per baypassare il tasso di usura, lo chiamano servizio di credito non finanziamento.Ai nostri politici che dovrebbero intervenire non gliene frega niente perchè tanti sono soci fiduciari di queste banche che emettono carte revolving.E' come chiedere all'oste di non mettere acqua nel vino.Ti converrebbe fare un piccolo finanziamento per chiudere tutta la pratica in corso.Gli interessi che pagheresti sul nuovo finanziamento sarebbero sicuramente minori di quelli che stai pagando ora.
Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/08/2014, ore 14:43
Purtroppo con le carte revolving l'unica soluzione e' evitare di caderci , e se ci si cade chiuderle il prima possibile saldando il debito in un'unica soluzione ( e anche cosi' quasi sempre verra' appioppata una penale ) . Ora che il debito e' estinto non credo ci sia molto da fare sul piano pratico se non stare alla larga da carte e finanziamenti revolving . |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/08/2014, ore 18:51
|
||||
|
Rev.0 Segnala
20/08/2014, ore 21:03
purtroppo è così...quando ci si cade ci si trova sempre in queste situazioni difficili..quindi ribbadisco il concetto degli altri...diffidate da queste cose mi raccomando molta attenzione!! grazie a tutti voi |
||||
|