Terrorismo finanziario
Che sia ora di coniare,e usare, il nuovo termine "Terrorismo fnanziario" ?Da tre anni ormai è messo in atto sistematicamente con uno stillicidio continuo. Quando buttarono giù le torri le borse crollarono ma nel giro di due settimane tutto fu recuperato.A me fa più paura chi ha il potere di manovrare e destabilizzare la socialità in tutto il mondo occidentale pilotando notizie e transazioni nei mercati.Per questo non credo che la responsabilità sia attribuibile a persone o società private che in tal caso andrebbero ricercati come terroristi internazionali.E' solo la politica di qualche Stato che ha il potere di controllare le reti finanziarie e alimentare quello che è solo volgarmente aggiotaggio e speculazione.Cè chi ha pianificato da anni come condurre guerre senza usare le armi, come causare catastrofi solo usando il controllo delle tecnologie.Purtroppo la globalizzazione e la forzata eurizzazione ha esposto anche il nostro fianco.
|
Rev.0 Segnala
26/05/2010, ore 09:55
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
15/06/2010, ore 12:48
la mia era una risposta chiara specifica e circostanziata. cantonate ne ho prese, questa non è una cantonata.una parola eventualmente ridondante non è una cantonata, è una spiegazione ulteriore per chi potesse a suo tempo non aver capito.e che nel frattempo dovrebbe aver capito.a malincuore, ti dirò "Viva Veltroni" e più serenamente ti dirò buon appetito. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2010, ore 12:54
stai giustificando l'ingiustificabile perchè la tua specificazione era appunto ridondante all'interno della frase già scritta.se dico "le società sono sopravvalutate" è ovvio che intendo "tutte" e se dico "soprattutto quelle delle new economy" vuol dire "anche le altre, ma meno".se avessi avuto un dubbio mi avresti chiesto spiegazioni invece che dirmi "avresti dovuto scrivere..."; questa è pura accademia di polemica.se poi devi solo allungare le pagine e fare il protagonista, allora si spiega tutto. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2010, ore 14:50
ho avuto il dubbio e ho capito che quella frase aveva un significato che peraltro condividevo e condivido totalmente solo con un un "tutte" davanti.poi, se vuoi andare avanti "ad allungare le pagine" con una cretinata di questo genere, fai pure, ma non pretendere di insegnare l'italiano a me: come noto le pagine hanno una misura precisa in numero di righe, a parità di dimensione del carattere, e quello che si allunga è lo scroto del tuo interlocutore (su licenza del grande Cagliostro). |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2010, ore 15:17
ma non serve "tutte" nel momento in cui ho detto "le aziende". ed in ogni caso ti stai attaccando ai dettagli tanto per fare come sempre il pignolo e trascinare la discussione al di là del merito.e forse è meglio non citare cagliostro, se no ti becchi ancora della zoccola....ps: le pagine non hanno una misura precisa ma un numero di interventi preciso :-) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2010, ore 15:22
ripeto: ho avuto il dubbio, e ho capito che quella frase aveva un significato che peraltro condividevo e condivido totalmente solo con un un "tutte" davanti.se poi vuoi dire una cosa diversa, solo per dire che non posso essere d'accordo con te.... penso proprio che la zoccola sia tu!!!!:) |
||||
|
|