X RESET,alcune volte mi sembri proprio un ingenuo!Vediamo un pò...allora...cessione PRO-SOLUTO e PRO-SOLVENDI...Gonzales me la spieghi questa?Perchè se uno ha un credito di 10 e lo vende a 3... i 7 non sono perdita secondo te?? Questi 7 di perdita non vanno a bilancio? E per chiudere in utile il bilancio da chi si recuperano questi 7?"ESEMPIO:poniamo il caso che la banca a 10,000 € di scoperto già inizia a sentire puzza (ciè il cliente ha un andamento anomalo del credito)....a quel punto inizia un monitoraggio personalizzato del conto e:1 - immediatamente aumenta notevolmente gli interessi passivi.2- diminuisce gli interessi attivi.3- aumenta i costi delle operazioni..4- allunga i tempi (giorni valute)5- aumenta i costi della CMS(tutto ciò ovviamente [ illegale..ma lasciamo stare)Quei 10.000€ diventano in 2 trimestri.....diciamo...dico bene €.11.000 ?Sul trimestre successivo di nuovo...e quindi diventano...€. 12.000 ?insomma..in un anno...è gia a girca 14,000 €...POI...lo mettono a sofferenza e chiudono il conto..e diventano...16,000/18,000 €.DICIAMO € 18,000 ??? (cmq non vendono con sconti del 70%...necessita una differenza..se il credito/sofferenza è riconosciuta SOLUTO o SOLVENDI)Solitamente diciamo..che fanno la media su tutte le pratiche vendute in blocco..perdono il 50%..QUINDI RECUPERANO €.8000 ........PERDITA €.2000.........................................Che non è una perdita...perchè sui €.10.000 avrebbero pagato un pò di tasse (sugli utili)...QUINDI PERDITA 0!!!!Le banche non perdono.....RESET...prima regola...non perdono mai!!!!
trasforma ogni evento in una buona risorsa!
Gonzales
Rev.0 Segnala
28/09/2007, ore 15:16
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
28/09/2007, ore 16:04
RESET...io dico che quando il conto diventa "anomalo" le banche iniziano a gonfiarlo di spese e interessi..per poi venderlo..cercando, quindi, di perdere il meno possibile.LA banca non parte MAI dalla vera sorte capitale..quindi i 10000€ che intendevo io..erano già comprensivi dei costi!Ciò che ho detto..non è comunque frutto della mia immaginazione...te lo assicuro.. |
||||
|
Rev.0 Segnala
28/09/2007, ore 16:14
RESET,"E poi se fosse come dici tu, nessuno acquisterebbe crediti inesigibili per chiudere a stralcio al 20%.. perchè anche le società che acquistano i crediti devono guadagnare e non lavorare in perdita."QUANDO VENDONO SOTTO FORMA DI PRO-SOLUTO E PRO-SOLVENDI..valutano singolarmente ogni singola pratica...ma la vendita in blocco la fanno poi a prezzo unico , lavorando sulle medie! P.esempio:PRO-SOLUTO su €.10milioni si accordano a 4 milioni(possibilità bassa di recupero senza possibile ritorno)PRO-SOLVENDI su € 10milioni si accordano a 7 milioni(possibilità alta di recupero e cmq possibilità di ritorno)QUINDI tutte le sofferenze di 20 milioni verrano pagate 11 milioni pari al 55% del valore.Se poi consideri il "gonfiaggio"...non dico che ci ha guadagnato la banca...ma SICURAMENTE la sorte capitale e le spese gi gestione non sono andate perse!!E' così se ti pare...nel bilancio..si scrive altro e in altra maniera! |
||||
|