Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68210  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 18419

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

La Banca viene informata del decesso di un correntista fornisce il saldo del patrimonio del defunto omettendo la presenza di un conto corrente,fornendo in tal modo una dichiarazione mendace.L'avente diritto in qualità di unico erede non entra in possesso dei beni sul suddetto conto corrente poiché essendo conto corrente a firme disgiunte è già stato oramai chiuso dall'altro correntista.La Banca può essere considerata responsabile per il danno subito dall'erede per la dichiarazione non corrispondente al vero rilasciata?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

esatto...a mio avviso sono direttamente responsabili. E comunque..fai in modo che un giudice valuti le cose.

trasforma ogni evento in una buona risorsa!
Gonzales

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Penserei che la banca, una volta ricevuta una richiesta di informazioni, deve comunicare esattamente le notizie di cui dispone, e solo in tal modo opera un comportamento diligente.Ne conseguenza che l'assunzione di notizie, all'interno dei propri archivi, e la successiva comunicazione di dati non corrispondenti a quelli consultati e pertanto non veritieri, rende la Banca responsabile di un illecito extracontrattuale ai sensi dell'art. 2043 c.c., e, come tale, obbligata al risarcimento dei danni causati.La responsabilità della banca sussiste, benchè le false informazioni siano state fornite da un singolo soggetto operante all'interno dell'istituto. Tale situazione si giustifica in base all'art. 2049 c.c, il quale sancisce la responsabilità per il danno arrecato dal fatto illecito compiuto dai dipendenti della Banca. Pertanto, nell'ipotesi di informazioni non veritiere, la responsabile risponderà di illecito aquiliano ai sensi dell'art. 2043 c.c.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito