Oggi è errivato per iscritto la risposta dell'Ivass al reclamo ufficile fatto a fine febbraio. In sostanza, la comunicazione dice che lvass è intervenuta nei confronti delle tre imprese oggetto di quanto segnalato e che tali imprese devono rispondere per iscritto entro 45 gg (testuale "un'esaustiva risposta"). Ne posso che dedurre che Patos non abbia ben inquadrato la problematica

Fin qui sono atti dovuti,aspettiamo la risposta e poi la commentiamo,confermo che materialmente nessuna agenzia è in condizione di replicare quel preventivo,posso adattarlo con sconti o flessibilità per chi dispone di questi strumenti.Sentiamoci

Non c'è verso, ormai Patos è partito per quella direzione e imperterrito non ammetterà mai di non aver capito un tubo fin dall'inizio, sta facendo un'obiezione dietro l'altra, facendo solo confusione, ma ancora non vuole capire di che diavolo si sta parlando.

Non devi difendere a spada tratta le compagnie assicurative, se il sistema non funziona allora è inutile che stia in piedi, quindi le compagnie si sveglino a prendere opportuni provvedimenti interni e verso Ivass. Altrimenti resta il fatto che quel preventivo è VINCOLANTE perchè elaborato sui dati forniti ad Ivass dalle compagnie per uno specifico profilo, e le agenzie non possono fare finta che non esista o inventarsi balle, da commerciali quale è Patos!!! Se poi i dati inseriti sono sbagliati oppure vengono richieste altre coperture e massimali è un conto, ma a quelle condizioni il preventivo esiste ed è VINCOLANTE. Quindi col cavolo che quel preventivo non è replicabile, quel preventivo dovrebbe direttamente diventare polizza!!!

Patos, cosa bisogna fare per non farti intervenire continuamente a sproposito?

NO COMMENT

Sì bravo hai ragione, no comment! Quando ti leverai dalle balle da qui non sarà mai troppo tardi, intervieni sempre a sproposito.

Ora vedremo gli sviluppi della vicenda. Sicuramente interessante, ma solo per chi ha capito di cosa si sta parlando ed ha voglia di sforzarsi di capire.