Spettabile Forum

cerco di raccontare in modo chiaro cosa mi è capitato.

Il 24 maggio mentre percorrevo una strada nel mio senso di marcia, in prossimità di una curva brutta, la macchina proveniente dal lato opposto, nel fare la curva, perde il controllo (pioveva molto) ed invade la mia corsia colpendomi con la sua parte dietro sx (altezza fanalino) nella mia portiera sx e facendomi un danno notevole.Ci siamo fermati, abbiamo fatto la constatazione amichevole dove la persona che ha invaso la mia corsia ha firmato il suo concorso di colpa al 100%. In macchina con me avevo anche un'amica, quindi abbiamo messo anche i dati del testimone.

L'incidente è avvenuto di venerdì sera, ho portato il tutto alla mia assicurazione il lunedì mattina.Valore del danno circa 3 mila euro, che la mia assicurazione mi ha detto non mi avrebbero pagato in quanto la mia auto ha 11 anni e valeva meno del valore del danno.

Uscito il perito, han concordato insieme al carrozziere che gli avrebbe dato solo 2100 euro, il carrozziere disse che l'avrebbe riparata in economia mettendomi dei pezzi usati (compresa la portiera in quanto in officina aveva un auto uguale alla mia da portare in demolizione, quindi ha recuperato la portiera da essa).

Sembrava tutto ok..dopo 15 gg mi arriva una lettera dalla sede centrale della mia assicurazione dicendo che il mio sinistro era in commissione tecnica in quanto doveva essere controllato.

In buona sostanza è andata che il perito ha inviato le foto sbagliate, ha fotografato l'auto che doveva andare in demolizione (che era anche dello stesso colore della mia) in quanto il carrozziere aveva già spostato la mia portiera rotta sull'altra auto e messo l'altra portiera sulla ma...quindi il perito ha inviato in sede quelle foto. Accortosi dell'errore il perito ha inviato le foto giuste e la mia assicurazione mi ha garantito che era tutto a posto, solo che dovevo aspettare un po', perchè date le foto sbagliate, era già partito un controllo dalla commissione tecnica per visionare l'auto (che poi era un furgoncino renault kangoo) della controparte.

Dopo altri 15 giorni mi arriva una lettera successiva dicendo che confermavano di NON pagare il mio danno perchè i danni riportati nell'auto non erano compatibili col sinistro!!!

telefono alla persona che mi è venuta addosso e chiedo se sapeva dirmi qlcosa di più, lui gentilmente mi dice che era venuto un perito della mia assicurazione che aveva visionato il suo furgoncino (per altro non ancora aggiustato) e gli aveva detto che era tutto a posto.

Ha aggiunto anche, dispiaciuto, che se ci fosse bisogno, lui (non abita al mio paese) sarebbe venuto a testimioniare che la colpa era completamente sua.

La mia assicurazione dice che non puo' fare nulla in quantoil caso è trattato in commissione tecnica, e che, a questo punto, mi devo prendere un avvocato (che mi dovro' pagare ineteramnente, in quanto non ho la tutela legale nell'assicurazione)

Preciso inoltre che, al lunedì in seguito al sinistro, (quindi 3 giorni dopo) mi sono recata al pronto soccorso per effettuar una lastra al collo, in quanto nei giorni successivi al sinistro avevo avvertito dolori al collo e forte rigidità, il lunedì mattina andando poi in ufficio, facevo fatica a stare al pc. Ho portato il verbale del Pronto soccorso alla mia assicurazione, dove mi avevano diagnosticato una contrattura da difesa e 5 giorni di malattia, che pero' non ho fatto, sono andata in ufficio lo stesso, salvo poi dover far fare un certiifcato dal mio medico di base (pagato 71,20 euro dove dicevo di non avere postumi.Ho spiegato al mio assicuratore, che ero andata al pronto soccorso solo per escludere il peggio, visto che di mio ho già dei forti problemi alla schiena e al bacino, ma che non volevo ne' far malattia nè prolungarla, lui mi ha risposto che avrebbero mandato il verbale solo per chiedere il rimborso del tiket lastre (25 euro) e il rimborso del certificato medico.

Ora, la mia domanda è, vi sembra giusto che io debba prendermi un avvocato (senza tutte le telefonate che ho già fatto ai numeri indicati dalle commissioni tecniche dove non risponde mai nessuno e alla mia assicurazione nonchè a perito e carrozziere che, giustamente, vuol essere pagato), e rischiare una causa legale che chissà per quanto andrà avanti e cosa mi costa? inoltre, se il perito ha dichiarato che le altezze della controparte non sono tali da farmi un danno del genere cosa puo' dire un altro perito? sono molto delusa e amareggiata da questa storia di ingiustizia e, mi sento anche presa in giro soprattutto dalla mia assicurazione che dice di non poter assolutamente far nulla!L'unica cosa che la mia assicurazione puo' fare è darmi un avvocato gratis che faccia solo la lettera di richiesta pagamento, quella che, mi han spiegato, si fa prima di entrare in causa, al resto, non avendo la clausola di tutela legale, devo pensarci io!

Se l'errore è stato fatto dal perito insieme al carrozziere (foto errate) non dovrebbe farla il carrozziere la causa (tra l'altro mi spiegava l'assicurazione che il carrozziere ha sbagliato a spostare la portiera prima che il perito arrivasse).Preciso inoltre che a me non devono arrivare soldi (se non i rimborsi spese del tiket e certificato medico) in quanto ho fatto la delega al carrozziere per il pagamento diretto da parte dell'assicurazione.

Grazie per l'attenzione

Monica