Buongiorno,mentre uscivo da una curva destrosa ho tamponato un auto(B) che inchiodava in quanto un il veicolo(C) davanti a lei stava effettuando un'inversione ad U nn consentita.Non ho potuto evitare l'impatto in quanto alla mia destra stava arrivando un tir e a sinistra c'era il muretto divisorio della carreggiata.Il verbale di polizia nn mi ha accreditato nessuna contravvenzione in quanto il danno appunto è stato causato dall'incuria del veicolo C.Il veicolo C nn ha subito danni,in quanto il veicolo B è riuscito a fermarsi a pochi millimetri.Il veicolo B davanti a me ha subito un danno minimo mentre io ho sfondato la parte anteriore dell'auto.Posso rivalermi dei danni direttamente al proprietario del veicolo B che ha causato il tutto?
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 10:25
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 12:16
|
||||
|
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 12:45
La polizia non ti ha multato, ma questo non significa che tu non hai torto.La distanza di sicurezza è legge, ha detto bene Patos. Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 13:25
ciao come dice patos chi tampona ha sempre torto, e il fatto che nn sei stato multato magari e perche devono ancora esaminare bene. a mio figlio uno che gli ha tagliato la strada ha avuto il torto e dopo 4 mesi la contravvenzione con la decultazione di 10 punti dalla patente( perche nuovo patentato) e non rispettava la distanza di sicurezza |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 17:55
non credo sia come dite...il veicolo c ha colpa anche se x la distanza di sicurezza una parte le sara' sicuramente addebitata ...io mi rivolgerei ad un buon perito... Indro Montanelli usava dire che in Italia non è sufficiente aver ragione: occorre trovare un giudice che lo riconosca! Indro Montanelli usava dire che in Italia non è sufficiente aver ragione: occorre trovare un giudice che lo riconosca! |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/12/2011, ore 18:32
E' ozioso prendere a riderimento la multa,mi possono multare ed avere ragione e non multare ed avere torto. In ogni caso B non c'entra nulla,teoricamente si pu0' chiamare in causa C per turbativa al traffico,se esistono le condizioni oggettive, ma sarebbe come dover spaccare il capello in quattro,e più facile dimostrare che il sole sorge a sudest e tramonta a nordovest. |
||||
|