Con conseguente Bacio della Mussolini e supporto della Lega, con Maroni che ha detto "gli elettori non potranno capire": hanno capito troppo bene, sul come funziona la casta!!!
Rev.0 Segnala
12/01/2012, ore 16:32
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
15/01/2012, ore 15:36
orso ti sei dimenticato, come affermato dallo stesso cosentino a Porta a Porta, i magistrati in due anni non hanno trovato un minuto di tempo x ascoltarlo? e poi si spicca un mandato d'arresto senza sentire l'indagato? forse siamo in cecenia o in niger? valuta tù..... |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/01/2012, ore 19:59
Ok Resuscitato questo è vero , sui tempi e le modalità di fare giustizia....si puo' essere anche d'accordo ,pero',tante volte l'accanimento non esiste e le accuse sono gravi e fondate .Non sempre la magistratura è "politica" e qualche cosa di vero emerge sempre ....Si puo' male interpretare un'intercettazione,o ritenere non veritiera la dichiarazione di un pentito , ma quando le intercettazioni sono mille ....e le conferme sono mille .....allora ...non si tratta di dubbi .tanti personaggi dovrebbero stare alla larga dalla politica e da noi tutti,indipendentemente dal colore politico,la condanna dovrebbe essere unanime. |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/01/2012, ore 20:13
orso, mi pare di avere già risposto alle tue domande. se le carceri sono piene di persone in attesa di giudizio che nella gran parte dei casi verrà dichiarata innocente, pensi che sia una giustizia che funziona? in galera ci devono andare i colpevoli, non le persone in attesa di giudizio. le carceri sono piene di persone innocenti! se poi aggiungiamo che l'indagine va avanti da anni non si capisce davvero in cosa consistano questi motivi urgenti di arresto. che le indagini vadano avanti e quando ci sarà una sentenza definitiva i colpevoli andranno in carcere. l'arrestor preventivo non concesso non va ad avere alcun impatto sulle indagini in corso. qui stiamo parlando di un arresto preventivo, non di una persona condannata!!! |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/01/2012, ore 20:56
Sulla non carcerazione preventiva,posso essere d'accordo,ma il fatto che questi continuano a chiamarsi onorevoli e restare al loro e magari essere rieletti con e senza porcellum,l'etica dovrebbe venire prima del garantismo. |
||||
|
Rev.0 Segnala
17/01/2012, ore 13:06
Udite udite; sulla non carcerazione preventiva, in generale, posso essere d'accordo, visto il sovraffollamento delle carceri, ma nel caso di possibile inquinamento delle prove, e soprattutto per dare un esempio ai furbi di tutte le caste e di tutti i tipo, l'arresto di un sottosegretario o di un ministro ci starebbe assai bene, e a questo punto, con tutti gli esempi contrari che abbiamo avuto anche solo ultimamente, rischierei anche di arrestare per qualhe mese un innocente. |
||||
|