Sicuramente noi non conosciamo gli atti processuali,ma credete che chi ha votato in parlamento conosce questi atti processuali ?

Si è dunque votato nell'ottica dela GIUSTIZIA o nell'ottica POLITICA ??

Il Cav. non è sceso pesantamente in campo con tutta la sue bocche di fuoco minaciando di far cadere il governo? E per Bossi &C. ,che strillano per le elezioni anticipate,non era l'occasione da prendere al volo per andare al VOTO? Figura color cioccolato oltre che spaccare pesantemente la Lega.Il voto su Cosentino non era "importante" era importante politicamente solo per fare andare avanti il governo Monti,se il Cav. avrebbe mantenuto la promessa di far cadere il Governo......Bellissimi gli applausi in Aula e l'abbraccio fra i due colleghi (uno appena scarcerato e l'altro appena scampato all'arresto)

Ora giacchè le carceri sono piene e non possono accogliere nessun altro sto pensando di fare una ..... rapina ..forse no ...non sono deputato

Solo un cretino può negare che lo spread, dopo essere stato il principale argomento di TUTTE le fonti di stampa per un certo periodo, e che qualcuno (giornalista o politico) può averlo tirato in ballo e strumentalizzato per tirare acqua al suo mulino, ovvero per denigrare Berlusconi......

Ma le regole non scritte della borsa esistono, anzi io sono convinto che a te faccia comodo negare certe evidenze. Soprattutto per motivi politici.

Ma ti ripeto, da quando Berlusconi se ne è andato, sono passati solo 2 mesi, e in questi due mesi sono successi diversi fatti, ma soprattutto, è solo di questi giorni il fatto che il nostro debito, che peraltro, qualche mese fa, era stimato ancor peggio di quanto fosse realmente, sta piano piano rientrando, al contrario di quello spagnolo, e in sono state delle aste di bund da terrore, in quanto con tassi troppo bassi e titoli invenduti (e spread "artificialmente" alto), inoltre la banche nazionali e sovranazionali estere hanno acquistato i nostri titoli di stato, con effetti calmieratori, in maniera del tutto discontinua. E' evidente a tutti che solo ora si stanno creando le condizioni (necessarie ma non ancora indispensabili) per la riduzione dello spread. E comunque, caro risparmio, neppure Buttiglione, che non è un economista, ma solo un teologo di CL ha detto che, via Beriusconi, lo spread sarebbe sceso immediatamente di 300 punti!!!

chi ha votato però dovrebbr conoscerli perchè la richiesta è motivata.

ad ogni modo ti saresti fatto la stessa domanda ("Si è dunque votato nell'ottica dela GIUSTIZIA o nell'ottica POLITICA ??"), o te la sei mai posta, in tutti gli altri casi in cui si è votato per l'arresto o se l'esito di questa votazione fosse stato diverso? (ricordo ad esempio che il PD vota a favore quando è un deputato PDL mentre per il proprio ha votato contro!).

i miei discorsi ti sono sembrati politici o di altra natura? mi avete accusato di essere berlusconiano, di parlare per bocca del cav... per poi accorgervi che sono un leghista puro... fatto salvo che ora mi dovete appiccicare un'altra etichetta, perchè non seguo i diktat del partito. cerchiamo di ragionare per quello che si dice, una buona volta!

non capisco questa voglia morbosa di vedere persone in carcere prima ancora di una sentenza, dopo anni che il processo va avanti. inquinamento delle prove? suvvia, se anche cercasse di farlo.. sarebbe un'ottima mossa per l'accusa! pericolo di fuga? dopo anni di processo con tutte le occasioni avute.... reiterazione del reato? dopo anni che il processo va avanti (e non averlo ascoltato per diverso tempo), non si tratta di un serial killer, mi pare ridicolo. che vadano in galera e scontino la pena i colpevoli. invece di fare ammazzare in carcere persone in attesa di giudizio....

come sempre queste cose le dico da anni, non ho cambiato idea ora. in questo mi sento molto radicale. invece le polemiche, anche qui sul forum, scattano solo quando il voto "non piace" per appartenenza politica.

e in tutto questo, lo ribadisco ancora, non voglio e non posso entrare nel merito del processo, che va avanti comunque.

Il Cav. non è sceso pesantamente in campo con tutta la sue bocche di fuoco minaciando di far cadere il governo?

---

le bocche di fuoco non le ho viste, ad ogni modo l'esito della votazione non avrebbe determinato le sorti del governo, se non un malumore del pdl.

no jos non ci siamo ancora! non puoi distribuire patenti di legalità e moralità a seconda che uno la pensi come te o no.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Io non distribuisco patenti di lagalità, distinguo i fatti. Che sono scandalosi a prescindere da come uno la pensi. Il perché l'ho già spiegato, ritengo inutile ripetere.

Ripeto invece che in un contesto del genere, con politici in Parlamento accusati di associazione a delinquere di stampo mafioso che vengono salvati dal voto di loro accoliti, be', è davvero delirante l'idea di poter andare a convincere il semplice cittadino che è giusto fare fare il proprio dovere per senso civico...

Di "bocche di fuoco" ne ho vista almeno una, quella di Alessandra Mussolini!!!