Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 9676

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ROMA — Slitta a martedì prossimo il voto di fiducia chiesto dal governo al Senato sul decreto che taglia i costi della politica, e che contiene anche una novità dell’ultima ora, l’obbligo per le fondazioni bancarie, benché enti non profit, di pagare l’Imu sugli immobili. La fiducia doveva essere votata ieri, ma l’imminente sciopero dei trasporti, con il rischio di rovinarsi il rientro a casa per il weekend, ha spinto i senatori a chiedere un rinvio.

L’ennesimo colpo di scena in una giornata, quella di Palazzo Madama, a dir poco convulsa, con decine di provvedimenti che vanno e vengono dalle Commissioni all’Aula, a volte bloccati dai veti posti dal governo, o da questo o quel partito, a volte resuscitati da compromessi politici che durano appena poche ore. Definirlo un ingorgo, forse, è poco: al Senato sono in discussione una decina di provvedimenti, i costi della politica, la legge di Stabilità, il decreto sviluppo, quello sulle province, il provvedimento sul Ponte di Messina, la legge elettorale, la delega fiscale, la legge comunitaria, il disegno di legge sulle cartelle pazze. Pochi hanno speranze di essere approvati, soprattutto con l’apertura formale della sessione di bilancio. Alcuni provvedimenti saranno accorpati, altri ripescati ed inseriti in altre norme in corso d’esame, come la stessa legge di Stabilità, prioritaria, o il decreto milleproroghe che il governo ha già cominciato a mettere a punto.

Nella legge di Stabilità, che dovrà comunque tornare alla Camera, ad esempio, potrebbero confluire le norme sulla sospensione delle tasse e dei contributi per le popolazioni colpite dal sisma dell’Emilia, prima inserite nel decreto sui costi della politica, nonostante il parere contrario del governo, poi cancellate dall’esecutivo con l’emendamento che ha riscritto il testo del decreto e sul quale si voterà, a inizio settimana, la fiducia

Tutto questo, perchè le persone che noi paghiamo più che profumatamente,che gli riconosciamo agevolazioni,rimborsi,pensioni d'oro ( dopo una sola legislatura e non 40 e passi anni) hanno rischiato di restare a Roma , o quano meno di andarsene a casa con aerei,taxi,auto private (il tutto rimborsato) hnno ritenuto bene di bloccare le votazione e rinviare, rinviare, e sempre rinviate per npon deliberare contro di loro!!! E poi mi si diec , che se viene Grillo e caccia tutti a casa non fà un piacere al Paese??? Meditate gente meditate!!! Cordialità



Paolo da Cassano
Paolo da Cassano

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 13
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Cominciamo da chi in primis si appella agli italiani,di dover stringere la cinghia,con i soliti bla bla bla,il sig.Presidente Napolitano,e Lui a quale privilegio ha deciso di rinunciare? che io sappia nessuno,e il costo all' anno per il Quirinale è di 300milioni di euro,morale? non mi pare proprio di questi tempi,in più cosa pensa bene il Nostro amatissimo Napolitano? Nomina Mario Monti senatore a vita,con altro sontuoso stipendio e relativa pensione quando sarà,reversibile tra l' altro alla moglie quando passerà amiglior vita,quindi Monti eNapolitano sono quelli che di più in questo periodo spingono il piede sull' accelleratore del tirate la cinghia,ovviamente il tutto per noi poveri tartassati,loro continuano tra agi e prbende.....complimenti .

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Pur essendo nella sostanza d'accordo, ritengo di pessimo gusto prendersela con Napolitano, che ha 87 anni, e che tra pochi mesi lascerà la carica più prestigiosa dello stato per ritirarsi a vita privata. Quanto a Monti non è certo uno straccione, ma solo negli ultimi dieci anni o poco più, sulla soglia dei 60 anni (ora ne ha 69) si è avvicinato alla politica:prima è stato prevalentemente "privato", salvo qualche commissione parlamentare per periodi limitati e poi coprendo le cariche di commissario europeo (commissione Santer) per il mercato interno dal 1995 al 1999, e di commissario europeo per la concorrenza fino al 2004. Nota bene, commissioni europee, quindi pagate non solo dall'Italia.

Ritengo che i due, in mezzo al mondo politico, non siano certo di quelli che hanno "portato via" di più, anche in relazione all'età anagrafica del primo.

Pensiamo ai Lusi, ai Fiorito, al Belsito, ai Profumo (Alessandro) e non a quelli che almeno hanno fatto e stanno facendo del loro meglio per guadagnarsi la pagnotta...



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Si,ma un segno il Colle avrebbe dovuto darlo,non chiedere sempre sacrifici a noi........300milioni 4 volte la corte inglese incredibile solo in Italia. Quella di senatore a vita per Monti poteva evitarla Gustavo,l' avrebbe fatto Capom del Governo comunque,ma non gli si sdarebbe dato un ulteriore vitalizio.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Mi risulta che solo così (come parlamentare) potesse essere nominato presidente del consiglio, per norma costituzionale.

Certo, Napolitano non è Vendola, che si è autoridotto lo stipendio tre volte in tre anni, ma.... se permetti, due levature diverse...



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

assolutamente no!!! addirittura il presidente della repubblica può non essere parlamentare idem i ministri,a proposito ulteriore piccolo incremento di stipendio x Napolitano l' anno prossimo da 248mila a 253mila,glia ltri di poco tagliano qualcosa camera -5,5% senato -6,5% quirinale complessivamente + 7%.....complimenti

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 13
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito