ITALIANI CON L’ANELLO AL NASO
ANSA) - ROMA, 10 AGO - 'Cosa c'entra la mia vicenda con quella di Fini? Li' era lui che firmava, io non ho mai firmato nulla', afferma Scajola.L'ex ministro, dimessosi dopo l'inchiesta sul suo appartamento romano, commenta al Corriere, la questione della casa di Montecarlo di An. In ogni caso Scajola e' convinto che ci sia 'una guerra di dossier. E tutti e due ci siamo finiti dentro'.Certo! L'atto di compravendita della TUA casa (di Scajola) l'ho firmato io, i famosi assegni li ho firmati io, poveretto la proprietà della casa gli è caduta addosso per opera dello “Spirito Santo”.Certo , caro ex ministro la tua vicenda non c'entra niente con quella di Fini. Lì i media e qualcun altro, ti hanno accusato di tutto quello che abbiamo letto sui giornali e sentito nei tg, TU HAI ACQUISTATO e pare pagando con soldi (almeno una parte) di altri, lì il PARTITO e non Fini come persona fisica, HA VENDUTO, Fini NON ha firmato manco l'atto di vendita (ha provveduto il tesoriere con delega) ed anche se l'avesse fatto, la sua firma sarebbe stata apposta come colui che aveva poteri di firma per l'associazione di cui era Presidente. Lì i soldi sono stai messi in bilancio e non mi pare che nel Principato ci sia il reato di evasione fiscale sulla somma dichiarata in un atto di compravendita (non conosco affatto il fisco monegasco, ma credo che NON SIA UGUALE A QUELLO ITALIANO). Invece, caro ex-ministro, in Italia è reato fiscale dichiarare un valore inferiore in un atto di compravendita di quello reale, nel tuo caso vi sono anche riscolti con la cosiddetta legge “'antiriciclaggio”, insomma due casi completamente diversi, ma non nel senso di quello che tu pensi. Opportunamente, come politico scafato, pensi che noi tutti italiani abbiamo l'anello al naso e crediamo a tutto quello che sparate in giro. E' Vero???????A proposito, leggo testuale “ E la richiesta di dimissioni (di Fini) sarebbe come
|
Rev.0 Segnala
10/08/2010, ore 13:56
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
11/08/2010, ore 15:41
per quanto riguarda scaiola, meglio giudicare quando si sarà chiarita e chiusa la vicenda.per quanto riguarda fini, meglio giudicare quando si sarà chiarita e chiusa la vicenda.:-) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
13/08/2010, ore 18:14
ciò non toglie che le due vicende sono differenti, e ciò salta agli occhi di tutti. compreso il fatto che scajola copriva una carica politica per la quale le sue dimissioni sono stare obbligatorie, e non solo moralmente, la sua vicenda dal suo punto di vista è già chiusa, e si parlava di patrimonio pubblico, mentre Fini non ha alcun obbligo costituzionale e potrebbe regolarizzare la posizione del cognato facendogli rendere la casa in cambio del corrispettivo a suo tempo pagato....meglio comunque giudicare quando si sarà chiarita e chiusa la vicenda.Fini, ovviamente. |
||||
|
|