Esilarante è continuare ad usare i dati a proprio uso e consumo solo quando fa comodo.
I fatti concreti sono che il pagamento alle imprese è di fatto solo parziale (e non discuto sugli errori passati, ma non si può nemmeno continuare a ripetere le stesse cose)
Di veramente esilarante trovo il voler far finta che il presente non sia figlio degli errori del passato, quindi addosare colpe a chi sta tentando di rimediare al disatro ereditato. Questo sì, fa ridere.
Quanto al resto, l'ho gi à detto e lo ripeto. Che si voglia far passare come questione di vita o di morte l'urgenza di avere un Governo posso anche capirlo, è strumentale a certi giochi di potere e d'interessi e, stante il livello dei nostri media, non mi meraviglio. Ma abbocca chi vuole, non certo io. Il Governo Monti è dimissionario, certo, ma il parlamento è appena nato ed è nel pieno delle sue facoltà legislative. Può sia proporre che disporre. E ciò che viene disposto dal Parlamento, può essere tranquillamente varato dal Governo in carica (prova ne è il pagamento alle imprese, il DL sull'uso delle staminali, il DL già pronto sugli esodati ecc). Se vi è necessità urgente di legiferare, invece di gridare alla luna si formino le Commissioni.
Il Belgio è stato senza Governo per anni e l'Olanda più o meno pure: alla fine, quando sono usciti dallo stallo, stavano meglio di quando era iniziato. Quindi gridate pure finché volete, ma io tutta 'sta urgenza non la vedo. Per fare cosa, poi: gli 8 punti di Bersani che avete definito all'acqua fresca? O gli 8 punti del Berusca che, essendo in parte sovrapponibili, oltre all'acqua fresca hanno pure un po' d'aria fritta?
...mettetevi un po' d'accordo con voi stessi.
Poi, che alla fine un Governo ci vorrà sono d'accordo. Ma Bersani, lo ripato per la centesima volta, la sua proposta l'ha fatta.
Dici:
Mi speghi cosa sarebbe? Il cdx dovrebbe votare la fiducia ad un programma imposto da Bersani? Magari quello degli 8 punti? No caro, ci si siede ad un tavolo e si tracciano gli interventi urgenti e condivisi, e su quelli si fa un accordo vero, politico. Se no al primo intoppo il governo cade.
A parte che è già stata spiegata, sia da Bersani che da me qui sul forum, ma chiarisco meglio.
Bersani guida un (suo) governo che voi fate nascere con una Non-sfiducia (tipo uscire dall'Aula), voi guidate una Commissione per le Grandi Riforme. Non c'è bisogno di sedersi a un tavolo per definirle, le hanno già indicate i cosiddetti saggi. Dal momento che c'erano rappresentanti di tutti i partiti, c'eravamo cioè sia noi che voi (noi e voi x comodità dialogica), su quelle dovremmo essere già d'accordo. Punto.
Non vi garba la proposta? Amen. Non siete mica obbligatia d accettare. basta però che la finite di dire che Bersani deve muoversi e fare proposte perché già ve l'ha fatta. Ed è inutile insistere con la proposta di governissimo: vi hanno già risposto no in tutte le lingue. Ve l'ha detto Bersani, che è il segretario del PD; ve l'ha detto la Bindi, ovvero il presidente; ve l'ha detto pure Vendola, alleato di coalizione, per per usare un tuo termine vi ha pure sfanculati: cosa vi serve più per capire che il governissimo non si può fare?
Adesso Bersani sta lavorando per il nuovo PdR (che potrebbe eleggre quasi da solo). Lasciatelo lavorare in pace e poi, una volta eletto, se la proposta fatta non vi piace chiedete nuove elezioni. Napolitano non può darvele, dunque siete obbligati ad aspettare.. Cosi come lo siamo tutti.
...per quanto mi riguarda. come ho già detto nuove elezioni sarebbero la soluzione migliore. Se è possibile con una nuova legge elettorale, sennò anche col porcellum (tanto le vince Renzi)
Le 8 proposte del Berlusca