Il punto è che per cambiare qualcosa, oltre a politici degni di questo nome, servono anche meccanismi di governo che possano permettere un esercizio davvero riformatrice.

Meccanismi di governo cosa intendi? Uno stato di polizia peggio di quello in cui siamo? Una situazione dove i margini di discrezionalità sono talmente stretti nei vincoli della legge da non lasciar passare nessun filibusteraggio? mah....ho i miei dubbi che si possa fare....

Ma lo vedo solo io che come compare un riformatore (se non altro a parole) subito viene massacrato da un fronte compatto di nemici, alcuni dichiarati, altri meno (D'Alema che massacra prima Renzi ed ora l'appena spuntato Civati?). Ma come fa gentaglia di quella risma a riuscire a compromettere il nuovo sul nascere? Ma non hai visto che fronte comune hanno fatto Alfano e D'Alema? Ma se perfino uno che è "fuori dai giochi", come dovrebbe essere D'Alema riesce a manovrare dall'esterno, davvero credi che una buona (ma buona in che senso?) legge elettorale possa aiutare a risolvere?

Ma infatti la domanda che pongo è proprio questa: potrà mai una legge elettorale ripulire il parlamento dalla morchia di corrotti che vi si annidano?

Se non riesce a fare un ripulisti, consegnare una solida postazione di comando ad un gruppo, non ci consegnerebbe ad una oligarchia se non ad una dittatura?

Ma tanto alla fine torniamo sempre lì. Lo stato è fatto dalla gente e se la gente è corrotta, anche la politica che esprime è corrotta. Quindi ci meritiamo questo schifo e basta.

P.S. Ma pensi davvero che Napolitano possa far mea culpa quando è stato messo li apposta per fare quello che ha fatto?

Renzi era già stato fatto fuori con Bersani, era evidente che la "gente comune" era con Renzi ma poi la propaganda delle segreterie e delle sezioni ha spinto per Bersani, che serviva per non cambiare niente. E il risultato si è visto.
Ma poi non credo che basti Renzi, perchè avrà sempre contro certi personaggi che, seppure di fatto fuori, sono ancora influenti.

Iniziamo comunque con una nuova legge elettorale, aiuta a fare pulizia ed a vedere facce nuove. Ma questo i partiti non lo vogliono.

Meccanismi di governo cosa intendi? Uno stato di polizia peggio di quello in cui siamo?

Se non riesce a fare un ripulisti, consegnare una solida postazione di comando ad un gruppo, non ci consegnerebbe ad una oligarchia se non ad una dittatura?

Riguardo il primo punto quotato, intendo semplicemente un meccanismo che, mediante elezione, consegni al Paese un Governo in grado di governare e attuare il suo programma senza dover sottostare ai ricatti di alleanze innaturali o di partitini del 2 o 3% che, poiché indispensabili alla maggioranza numerica, pretendono di dettar legge a chi ha dieci volte i loro voti (vedi cosa fece Bertinotti a Prodi, Fini e Casini a Berlusconi e così via). In poche parole, qualcosa che riprenda l'indicazione uscita dal referendum di Segni, quindi rispetti la volontà popolare.

Sul secondo punto, invece, direi che al momento siamo nella situazione opposta: un'oligarchia di poteri e corporazioni riescono a dettare legge proprio grazie alla debolezza della politica attuale. Il che blocca il Paese e lo condanna a non poter attuare mai alcuna Riforma per mancanza di "forza propulsiva". Che è poi quel che affermano tanto Grillo che il Berlusca, quando auspicano di raggiungere il 50+1% per poter cambiare davvero il Paese. Dal punto di vista teorico, questo concetto non fa una grinza; da quello pratico è semplicemente irrealizzabile. Ciò in quanto un Paese avanzato produce necessariamnete una frammentazione d'interessi tanto legittima quanto pulviscolare. I dipendenti pubblici, per esempio, non voteranno mai per Berlusconi e, credo, neanche per Grillo. Così come Notai, Farmacisti, Avvocati e Corporazioni varie non voteranno mai per il PD. E' cosa ovvia. Dunque serve agire proprio sulla Legge elettorale per rendere possibile quell'esercizio auspicato mediante le reali possibilità fattuali. Non c'è pezza. Non è che, fatto quello, abbiamo risolto. Molto semplicemente, fatto quello possiamo cominciare a discutere di come muoverci per risolvere. Senza, siamo condannati all'immobilismo. Lo stesso in cui siamo impantanati da 20 - 30 anni e oltre

-----------------------------------

@ Ribelliamoci

era evidente che la "gente comune" era con Renzi ma poi la propaganda delle segreterie e delle sezioni ha spinto per Bersani, che serviva per non cambiare niente

Infatti. Renzi non è che personalmente sia migliore di altri; o se lo è deve ancora dimostrarlo. Il punto è che nel PD lui è l'unico capace di raccogliere consensi trasversali, quindi procurare al partito la forza necessaria e, una volta al Governo, quella spinta inerziale che possa far sperare (sperare, non certo dare per scontato) in qualche cambiamento. Se tu dietro non hai il consenso della gente, non è con manovre di palazzo che puoi provare a cambiare le cose. Il problema è che, appunto, i più grandi nemici di Renzi sono nel suo stesso partito. Il che non fa ben sperare. Salvo che alle Primarie di oggi non venga eletto con un plebiscito del 55 - 60% già al primo turno: a quel punto anche nel suo Partito qualche voce sarebbe messa a tacere... ma continuerebbero comunque a tentare di boicottarlo in silenzio, non c'è dubbio

Per tornare poi al tema, vista la pronuncia della C. Costituzionale, diventa adesso obbligatorio il varo di una Legge Elettorale (dopodiché, a mio avviso, si dovrebbe subito votare). Non possono far finta di niente pure stavolta. Dunque spero che tengano conto del Referendum di Segni e si decidano a farla, una cacchio di Legge che possa dare un minimo di governabilità concreta

La verità,comunque,è che questo tanto vituperato, a chiacchiere da tutti,porcellum,ha invece fatto comodo a tutti ipartiti,consentendo con le liste bloccate l' elezione di quelli che si voleva fossero eletti,la prova che ha fatto comodo atutti,è che centro dx e sx,non hanno fatto mai nulla durante i precedenti governi x eliminarlo.

e per tutelare il leader maximo incondannabile? forse si, forse no. Basta caxxate, hummer, non sei credibile, sei il Cipollini delle sciocchezze, e certe volte è meglio essere secondi, credimi.