No, se sei onesto, informato aggiornato,partecipe, obiettivo,intellettualmente capace di mettere in fila 30 parole sulla traccia di quanto ho chiesto devi farlo tu con la stessa sicumera con cui ha lanciato l'accusa.

Ti do 24 0re, se non lo fai lo faccio io,a quel punto le parti si invertiranno in modo definitivo ed irreversibile.

Ti risponderò sinteticamente: conflitto d' interessi .....tra l' altro ultimo report che declassò il debito italiano è del gennaio 2012.Adusbef costituitasi parte civile.Tu sempre più idiota!!!!

Parto dal titolo del foglio di domani:la tesi stiracchiata della procura di Trani sul complotto internazionale per fare un breve excursus sulla questione,allo scopo di definire la vicenda:per dire se complotto ci fu, fu a spese dell'intera europa non esclusivamente a danno della italia,altrimenti dovremmo dire per danneggiare l'italia hanno recato danni all'intera europa perchè lo spread non schizzo solo a 570 per l'italia tutti i paesi furono coinvolti,la stessa stabilità della UEM minacciata,ma solo in in italia mentre lo spread impazzava e dopo che Berlusconi venne messo da parte nacque la teoria del complotto,fino al declassamento di sett 2011 tutto era tranquillo con i ristoranti pieni e gli alberghi esauriti.

A settembre 2011 in pieno ballo dello spread Morgan Stanley chiede al n/s tesoro il downgrade su tutti i contratti in essere a cominciare da quello aperto da Ciampi nel 1994,ed è qui che salta fuori il credito dei 3 miliardi pagati poi dal sopraveniente Monti.Su questo aspetto la Cannata come responsabile del tesoro dice in piena tempesta è meglio chiudere le finestre e Monti aggiunge non era proprio il caso di aprire vertenze ne con Morgan ne con S&P perchè sarebbe stata una tragedia,poi Monti va a trattare il decreto salvastati ottiene la garanzia di ultima istanza e lo spread scende,nel frattempo la procura di Trani va avanti e scopre delle email compromettenti fra dirigenti di sede e italiani di S$P e si va a processo,non contenta apre un altro contenzioso con INTESA sull'euribor,insomma Ruggero se non son pesci grossi ma molto grossi non si mette.

In questo contesto nè Consob,nè Bancaitalia,nè il Tesoro nè il Governo si costituisce,si costituisce invece Adusbes ed un manipolo passivo di risparmiatori pugliesi;è scandaloso grida l'M5S abituato a vedere scandali dappertutto nel question time,no dice la Boschi cui fa eco Padoan allo stato dell'arte non c'è motivo,caso mai caso,ci costituiremo strada facendo.

Da questo momento, in poi staremo attenti a gridare al lupo al lupo,anche se storicamente accertato che sono 2 secoli che un lupo non attacca l'uomo,perchè è scientificamente provato che il lupo ha paura dell'uomo non al contrario,sono invece i cani randagi che a migliaia fanno danno nel paese,qui sul forum ne abbiamo uno sarebbe ora di accalappiarlo.

Voi sinistri dite di confidare sempre nella magistratura,sarà la magistratura a decidere ,intanto il rinvio agiudizio c'è stato ,significa che secondo il Gip,le richieste dei p.m sono fondate,certo il processo è solo agli inizi,potrebbe rivelarsi una bolla di sapone oppure no!!!! sta difatto che nessuno si è opposto al pagamento di 2,5miliardi di soldi nostri!!!!!

hummer, molto bonariamente ti chiederò: ma mi stai diventando giustizialista anche tu? certo che pagare a Morgan Stanley e S&P 2.500.000.000 di euro (se non ho sbagliato il numero dei zeri) e poi chiamare Cottarelli per tagliare le spese fa quanto meno... ridere!