CRISIFmi promuove gli sforzi dell'Italia"Pareggio dei conti possibile nel 2014"Gli economisti del Fondo monetario sottolineano la maggiore solidità del sistema bancario, ma avvertono: "La crescita dell'economia rimane debole, solo un piano ampio di riforme strutturali per rilanciare la ripresa". L'invito a razionalizzare la spesa pubblicahttp://www.repubblica.it/economia/2011/05/11/news/fmi_promuove_sforzi_italia-16090425/----ma come, non erano stati fatti solo disastri? l'italia non era il paese più a rischio?
Rev.0 Segnala
12/05/2011, ore 15:03
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/05/2011, ore 22:58
Se avete guardato la TV stasera, avrete sentito anche voi le dichiarazione del Fondo Monetario.Siamo tra i paesi a rischio. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/05/2011, ore 23:30
sì certo, va bene bretagna.in fondo la crisi in grecia l'ha provocata berlusconi."se avete sentito i tg"... ma come, non sono tutti pilotati?? ora diventano fonte di verità? ah già... come il buon calderoli, basta dire qualcosa che possa anche lontanamente dare torto a berlusconi ed allora si diventa seri e credibili. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/05/2011, ore 23:34
ps: l'italia da anni è a rischio, ma nonostante il concretizzarsi di una fortissima crisi internazionale che ha già colpito paesi che sembravano più "solidi" non si è ancora verificato nulla, e di certo una crisi del genere non può aver fatto migliorare le prospettive di lungo periodo. ma proprio l'aver saputo resistere è stato un bene, un bel risultato."Nonostante il nervosismo dei mercati, la situazione italiana rimane estremamente solida e tranquillizzante. Anzi, piu' solida che in altri Paesi", sottolinea il direttore esecutivo per l'Italia del Fondo monetario internazionale, Arrigo Sadun, secondo cui "non c'e' alcuna indicazione di contagio" a causa della crisi del debito greco. L'economista ricorda come "proprio ieri, al termine della loro missione, gli ispettori del Fondo hanno detto che l'Italia dovrebbe essere presa a modello sia per la prudenza della gestione della politica fiscale sia per quanto fatto per rafforzare il sistema bancario".http://www.agi.it/economia/notizie/201105121944-ipp-rt10304-fmi_rischio_contagio_per_l_europa_italia_solidacucù, bretagna. togliti il paraocchi e prova a guardare a 360 gradi. |
||||
|
Rev.0 Segnala
13/05/2011, ore 09:43
Cito Risparmio:io ho parlato di governo e tu arrivi subito a berlusconi. va beh, senza speranzePenso si controsensi da sola e non abbia bisogno di ulteriore sottolineatura. Riguardo la nomine, Draghi parte da prima di Berlusconi. Ha preso la nomina per (de)meriti suoi, non per l'appoggio di Berlusconi. Il discorso e' solo li: Berlusconi avrebbe potuto ottenere altro che l'appoggio per la nomina di Draghi visto che Draghi era scontato non essendoci altri candidati al suo livello. Se avesse fatto cosi, allora avrei avuto un occhio di riguardo per "il governo". Siccome ha invece dovuto accontentare la Francia per via della porcata di Manduria (profughi di Lampedusa), ecco che la nomina di Draghi e' un demerito e non un merito. |
||||
|
Rev.0 Segnala
13/05/2011, ore 09:52
pimander, invece di sparare sentenze mi diresti dove mi sarei contraddetto?inoltre, io non ho detto che la candidatura l'abbia proposta berlusconi nè che draghi l'abbia partorito lui, se partiamo da questo presupposto nessuno ha mai merito di niente, è tutto di "adamo ed eva".mi riferisco ad un candidato ITALIANO, che ha ricevuto l'appogguio anche di altri paesi. credi che tra decine di milioni di persone non ci potessero essere altri candidati? quando si dice che l'italia non ha ruolo internazionale e viene continuamente ridicolizzata, ho riportato appunto fatti di questi giorni che dimostrano il contrario.ad ogni modo se hai pensato subito a berlusconi sei in malafede, io nemmeno l'avevo citato. |
||||
|