Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68203  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 6614

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il nuovo PdC, chiunque sara', si trovera' di fronte due strade:

- proseguire nel rigore Montiano

- accontentare le lobby che in questo periodo Montiano sono state messe a tacere.

Se proseguira' nel rigore Montiano, il PIL continuera' a decrescere e le tasse dovranno ulteriormente aumentare.

Se sara' ostaggio delle lobby, lo spread tornera' a mordere piu' di quanto non faccia ora., con identica conseguenza.

Quindi il prossimo PdC non avra' scelta, vada come vada sara' un perdente. Temo che questo lo sappia e possa intraprendere la strada del farsi i cazzi fatti suoi nel breve tempo che riuscira' a intrallazzare dalla stanza dei bottoni prima di essere disarcionato.

La nostra salvezza potrebbe solo venire da una riforma seria del sistema paese, dimostratosi debole e permeabile a intrallazzi e approfittamenti. Questo passa solo per le inziative nei campi dove il governo Monti ha fallito, come ad esempio: slittamento delle norme anti corruzione, slittamento del taglio dei costi della poltiica, slittamento della legge elettorale, slittamento del taglio ai privilegi della casta quali l'incandidabilita' dei condannati in definitiva, i doppi incarichi, i cumuli e il vitalizio con una sola legislatura, taglio del numero, slittamento delle norme sulla trasparenza ed una maggiore equita' nei provvedimenti, ecc.

E non capisco che cosa ci sia mai da discutere sulla necessita' ed ovvieta' di tali provvedimenti.

Vorrei sapere quali - secondo voi - dovrebbero essere le prime cose da fare.



-------------------------------------------------------
Una bussola non dispensa dal remare.
E come disse il tassinaro, non e' la ruota della fortuna che gira, bensi il tassametro.

------------------------------------------------------- Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam. Per quanto riguarda me: So cosi de legno che si me rifa' Geppetto, ce tira fora Pinocchio.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

P.s.: come mai tra quelli che hanno l'ufficio a nostre spese non ci metti anche la "meteorina" Irene Pivetti, forse perchè non è giovane e belloccia come la Minetti?



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Gustavo, per "meta' piena del bicchiere" cosa intendi? Perche' a me risulta che Monti il bicchiere la abbia riempito di sola tassazione. La parte vuota del bicchiere e' la parte delle "altre" cose che avrebbe dovuto fare un governo tecnico (= che non risponde a lobby d'interesse) e che non ha fatto (e perche' non le ha fatte?).

Quindi quando mi inviti a ringraziare Monti "che almeno ci ha provato" dovrei ringraziarlo per la tassazione del sottoscritto e dell'indulgenza verso i privilegiati, i furbetti di quartiere ed i compagnucci di merende della precedente dittatura? Mi dispiace ma mi viene il vomito ad un simile modo di ragionare e non riesco proprio a ringraziare nessuno.

Almeno avesse Monti riformato la giustizia in modo da consentire che reati come il falso in bilancio, la corruzione, ecc., venissero di nuovo perseguiti penalmente. Invece, no, nulla di tutto cio'. Ergo Monti non e' diverso dai suoi predecessori, Berlusconi in primis e mortadella Prodi in secundis. Monti e Berlusconi vanno proprio a braccetto in questo.

Comunque il thread di apertura chiede, in sostanza, questo: ci si aspettava da Monti il rigore (ed e' venuto) ed una correzione di qualche stortura (non pervenuta). Adesso cosa ci si aspetta? Che le correzione delle storture le faccia chi deve rispondere agli attori principali delle storture stesse? Io penso che quella sia una attesa mal riposta. Voi?

E allora l'unica soluzione resta Grillo, inteso come una spallata pesante al sistema.

Riguardo Bersani, la sua vittoria e' una iattura per la governabilita': dubito che i sostenitori di Renzi sosterranno Bersani. Ergo maggioranza risicata, alllenze tra gemelli diversi ed il solito minestrone finale .......... In arrivo altro fango da spalare. Non ne posso +!!!!



-------------------------------------------------------
Una bussola non dispensa dal remare.
E come disse il tassinaro, non e' la ruota della fortuna che gira, bensi il tassametro.

------------------------------------------------------- Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam. Per quanto riguarda me: So cosi de legno che si me rifa' Geppetto, ce tira fora Pinocchio.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

la metà piena del bicchiere è il solo fatto che ci abbia provato, e già questo non è assolutamente poco, e che abbia portato quel rigore del tutto sconosciuto con i governi precedenti, che tu metti nel giusto ordine, in questo senso (e dico per fortuna) Monti e Berlusconi non si assomigliano per nulla.

Io onestamente da Monti ho avuto quello che mi aspettavo (e che non avrei voluto, anche perchè non avevo votato per la parte opposta.

Quanto a Renzi - Bersani, ritengo che non tutti, ma almeno una parte dei sostenitori di Renzi sosterranno Bersani.... resta che il centro destra, di fango da spalare ne ha almeno altrettanto, e Grillo... con chi mai potrà allearsi? In questo senso, votare per lui è buttare via il voto per protesta, ancora peggio quindi che votare Vendola o Casini!!!

la rifoen



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

anche perchè non avevo votato per la parte opposta

ovviamente vuol dire tutto e niente, e chiarisco; non essendo stato Monti eletto con votazioni, non avevo votato nè per lui ne per la parte opposta. se i governi precedenti, e in particolare quello precedente, fossero stati più accorti, forse, e ripeto forse, non avremmo neppure avuto bisogno di un governo tecnico, e quindi neppure di Monti, unico ad accettare.



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Se non altro la Pivetti cercò di mettere ordine negli appalti della camera,invece Casini oltre allo splendido ufficio vista su Roma ,pagato da noi,oltre a far comprare con i nostri soldi un palazzo al suo stretto parente o, ha pure il coraggio di fare le prediche ed essere il più fiero sostenitore di Monti,lui e quell' altro idota di Fini,i due tapini sperano di farla franca e di essere rieletti in parlamento proprio grazie aMonti.VERGOGNA.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito