Io per l'avvenire vedo una situazione in miglioramento,in senso macroeconomico la bilancia commerciale è attiva con un + 6,5 rispetto al dato destagionalizzato,e questo grazie ad alcuni distretti + vocati verso l'esport ,escluso il nordest e le regioni dell'estremo sud,significa che la ripresa c'è ma non è uniforme e questi sono dati confindustria, il cuneo fiscale se va in porto dovrebbe fare il resto,insieme alla riduzione della spesa pubblica improduttiva.Non voglio insistere con discorsi fuori misura ma il ridimensionamento forte del caimano può benissimo accelerare l'iter delle cose da fare,un po di pazienza.

Servono Riforme vere, radicali, quasi da rivoluzionare l'attuale sistema ormai marcio, ingessato e del tutto ostile a chi vuole investire, produrre o anche soltanto lavorare.

E per fare questo serve un Governo forte e coeso. Esattamente il contrario di questo, che dunque non solo non fa nulla ma neanche potrà mai farlo.

Sottolineo: Non potra' mai farlo.

La domanda e': perche'?

Ecco. Secondo me, per avviare un processo di riforme, la cosa fondamentale non e' la misura che raccomanda la destra o la sinistra, ma l'agire. E per agire, occorre rimuovere cio' che ingessa. E cio' che ingessa sono i privilegi e le prebende. In buona sostanza, chi deve esprimere un voto lo fa a condizone che possa comunque continuare a beneficiare dei suoi privilegi.

La mentalita' del parlamentare nord-europeo e': Sono Parlamentare, devo rendere un servizio alla gente. La mentalita' dei nostri parlamentari e': Sono un parlamentare, quindi a me tutto e' dovuto, compreso quello di essere al di sopra dell'etica comportamentale.

Se a questo aggiungiamo che non esiste vincolo di mandato e che il portare a compimento la legislatura significa beneficiare di enormi vantaggi futuri, che interesse hanno costoro a governare nell'interesse della gente? Il vincolo di mandato non c'e', il voltagabbana lo possono fare senza conseguenze...anzi...fare il furbo paga....chi e' cosi fesso da governare secondo coscienza e rimetterci, quando il furbo sopravvive meglio?

Quindi la madre di tutte le riforme e' l'abolizione dei privilegi. Se non ci fossero privilegi, il parlamentare non perderebbe nulla, quindi il filibustering non avrebbe senso.

Riguardo al gettito....i dati di Gustavo sono vecchi. L'IVA e' crollata per la riduzione delle importazioni (-22%) e non per evasione (scambi interni -2% - Ccontrazione fisiologica), mentre il gettito IRPEF e' diminuito del 3,1 nonostante l'incremento delle ritenute nel pubblico. Il tutto e' stato compensato dall'aumento dell'IRES, ancora una volta pagata dagli imprenditori.

E questa espressa da Gustavo (e Bretagna in altro thread) e' proprio la mentalita' che non deve passare. Esiste un problema? Va affrontato il problema, non va punito (o insultato, come in questo caso) chi non c'entra nulla per colpire anche il parassita. E' necessario distinguere chi si comporta bene da chi no. SEMPRE ED IN OGNI CASO LA PERSONA CORRETTA DEVE ESSERE DISTINTA DAL FURBO!

Esiste un problema? Va affrontato il problema, non va punito (o insultato, come in questo caso) chi non c'entra nulla per colpire anche il parassita.

Proprio questo il punto, pimander: se c'è un pericolo di evasione di Iva, vanno fatti controlli a tappeto, non bisogna alzare di un punto l'aliquota standard, in modo che a pagare siano sempre i soliti fessii!

E per agire, occorre rimuovere cio' che ingessa. E cio' che ingessa sono i privilegi e le prebende. In buona sostanza, chi deve esprimere un voto lo fa a condizone che possa comunque continuare a beneficiare dei suoi privilegi.

Ovvero, per dirla in altre parole, rimuovere le caste, gli interessi corporativi e il marciume burocraticistico dietro cui si nasconde la corruzione. Le prime 2 sono opere impegnative e di lungo periodo; per l'ultimo punto basterebbe una cosa sola: la trasparenza. Chissà perché, di tutto si parla (a livello politico intendo, non sul forum), ma mai di questa cosa così semplice e, volendo, immeditamente realizzabile

@ patos

Io per l'avvenire vedo una situazione in miglioramento,in senso macroeconomico

Siamo sempre lì: che a livello macroeconomico il trend internazionale sia in fase di miglioramento pare cosa assodata: ma noi siamo l'ultimo vagone a rimorchio di quel treno che, forse, si sta mettendo in movimento. E mentre gli altri si apprestano a raccogliere benefici del 2, 3 o 4% d'incremento sul Pil, noi raccoglieremo sì e no misere briciole dello zerovirgola. Questo se tutto va bene: ché se appena appena qualcosa va storto giriamo immeditamente verso il segno meno.

...francamente, io non vedo nessun motivo di rallegramento

il gettito iva si è ridotto sia per la contrazione dei consumi che per la maggiore evasione

Ragioniamo su dati seri, per favore. La contrazione dei consumi è un dato oggettivo Istat, su quali dati ti basi a dire che c'è una maggiore evasione? E come dice Pimander non ragioniamo su dati vecchi. L'economia va male, non cerchiamo escamotage con dati inventati per dire che in realtà va bene, non c'è un solo dato economico che dica questo.

L'economia non si riprende da sola se lo Stato continua non solo a non creare le condizioni di ripresa, ma a mettere i bastoni tra le ruote.

Mi sembra che siamo tutti d'accordo che questo governo non ha la forza nè le idee nè le ricette per fare le cose che servono davvero.