VERO, MA SOLO PER LE AZIENDE CHE HANNO PROFITTO

C'è bancario e bancario. Anche in banca, val più la pratica che la grammatica.
Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo (Goethe)

Insomma, è vero che vanno evitate le furberie ed è più che probabile che ci proveranno, ma preferisco correre il rischio e non lasciare completamente senza reddito seicentomila famiglie. Per ora comunque, da me, vedo che stanno continuando ad assumere. Forse perché è un lavoro che richiede molta specializzazione ed un settore meno colpito dalla crisi, per ora.

Michele
Michele

Per me hanno risparmiato 4 miliardi di euro perchè sanno che il 2009 sarà bestiale, questo che è la prima onda dello tsunami, non ha fatto ancora molti danni,la seconda e la terza sono quelle che distruggono i posti di lavoro veramente.Sarei contento se ci fermiamo a due milioni entro il 2010.Quì abbiamo la casta che brucia 2 miliardi, e 600000 auto blu, per le amministrazioni pubbliche, voglio vedere cosa taglieranno......Anche perchè hanno depotenziato i controlli fiscali per rintracciare gli evasori........e nel contempo con l'industria in deficit, e il commercio sotto tono, e tutto il resto in recessione le entrate fiscali dovrebbero collassare.Mentre il deficit è aumentato, e 80 miliardi serviranno solo a pagerci gli interessi, visto che i 300 in scadenza li hanno dovuti riemettere......Naturalmente potrei continuare per qualche pagina, ma mi fermo perchè il troppo stroppia.....

Buone feste

Leonardo



Leo

"lo paga il mio lavoro"Te lo paghi tu il tuo lavoro? Allora stai pure a casa, così liberi un altro posto di lavoro ed il tuo te lo paghi lo stesso.Ma come si può pensare, in un momento di crisi, di lavorare di meno a parità di stipendio? Chi pagherebbe il costo di questa proposta? E' assurda.La lotta all'evasione in realtà ottiene sempre maggiori risultati, il problema è che poi tra quanto accertato e quanto si riesce effettivamente ad incassare c'è un abisso.

Reset, mi permetto di darti il dato esatto, che lessi poco tempo fà...5% incassato, rispetto all'accertato.Vuol dire che l'enorme mssa di lavoro è inutile e buttano via il tempo.Dò un esempio personale certo, essendo un dipendete non ho mai potuto evadere....:-))Per la prima volta a luglio. mi arriva un'accertamento per un reddito da affitto del 2003, non dichiarato, ma accertato e che ero debitore per 700 euro con le penali.L'accertamento con A/R è un plico di 10 pagine con tanto di responsabile pratica e minacce....di evasione.Vado personalmente facendo 100 Km. perchè non potevo parlare per telefono con questo.Era in ferie, e nessuno voleva metterci le mani, parlo con i capi....insomma se controllavano, non avrebbero più trovato l'immobile venduto per la mia parte nel 2001.Ho fatto l'interpello, e penso che ci sia il silenzio assenso visto che sono passati ormai 5 mesi senza la dovuta risposta, per darmi ragione visto che ho prodotto tutta la documentazione doppia, dato che loro non controllano davanti a te, che in effetti l'immobile non era più mio e non potevo affittarlo.Allora a mè è costato 30/40 euro fra carte/benzina e altro....quel pelandrone era in ferie ed è incontattabile, perchè fanno suonare il telefono a vuoto e non rispondono mai.Se dovesse ancora uscire qualcosa, visto che lo stato a volte ti perseguita, sono pronto ad adire alle vie legali contro questo respons. pratica e denunciarlo, vado fino da Brunetta! :-))E chiedo pure i danni morali per vessazione e persecuzione.Sono sicuro visto la percentuale dell'incassato che il 90% delle pratiche e delle indagini è tempo buttato.......Inoltre dovrebbero avere anche una percentuale sull'incassato in evasione come incentivo all'evasione.......In Germania incassano il 90% dell'evasione che è quasi nulla.....teutonicamente parlando visto che alla fine vogliamo imitarli nella settimana corta.


Leonardo



Leo