Abbonamenti Banche Dati Servizi per Aziende Home Massime e Sentenze Corte Costituzionale Consiglio di Stato Merito Circolari Ministeriali Legislazione CASSAZIONERischia una condanna per omicidio chi lascia l’auto in doppia fila provocando un incidente mortaleLinea dura sugli automobilisti indisciplinatidi: Ilaria PiazzaMERCOLEDI' 01 DICEMBRE 2010Leggi l'articolo completo su www.cassazione.net Consulta massima e sentenza relative all'articolo
Rev.0 Segnala
01/12/2010, ore 17:50
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
02/12/2010, ore 08:39
ho l'impressione che come al solito il chi scrive i commenti non si rende conto che la cassazione non emette sentenze.cosi dal fatto che cassi cioe' annulli una sentenza per vizio procedurale o di apllicazione legge non e' assolutamente vero che ne scaturisca qualche cosa di nuovo.non occorrera' nemmeno leggerla, salvo agli addetti ai lavori per capire quale sbaglio era stato fatto nell'impostare il giudizio o l'errore del giudice.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
02/12/2010, ore 11:12
è il rischio di affidarsi ciecamente ai "titoli" (come il caso dell'artigiano in galera per contributi non pagati) o agli asettici copia-incolla.e spesso la colpa è dell'informazione, superficiale e che cerca solo "l'impatto". |
||||
|
Rev.0 Segnala
02/12/2010, ore 12:13
Hannibal, come? La Cassazione non emette sentenze?Ho capito bene?"Le sentenze della Corte di Cassazione sono inappellabili"Si va in Cassazione quando anche se vi è una legge che regola un caso, non si riesce a trovare una soluzione allo stesso, quindi quello che decide la Cassazione è definitivo e crea un precedente del caso stesso. |
||||
|
Rev.0 Segnala
02/12/2010, ore 12:18
la corte di cassazione "cassa" sentenze precedenti e non entra nel merito dei fatti/reati, valuta se le procedure e la legge sono state applicate correttamente. |
||||
|
Rev.0 Segnala
02/12/2010, ore 15:40
non sono avvocato e magari non uso i termini adatti. ma:la cassazione sentenzia se in un processo ricorso precedente e' stata applicata la legge corretta sia al caso sia alla forma. non si esprime nel merito.dire che e' inappellabile non e' corretto - perche' potrebbe prendere una topica colossale e quindi pur avendo ragione al 100% ci si vedrebbe negata giustizia.semplicemente occorre rifare il processo/ricorso con le modalita' corrette.e la decisione della cassazione non vale assolutamente anche in un caso identico a meno che la decisione non sia stata presa a sezioni unite.Ci sono alcune recenti cassazioni in materia di ricorsi e non solo al cds che sono in netto contrasto fra di loro. Si e' in attesa di capire perche' e' presumibile che questo organo che difficilmente sbaglia valuti le incongruenze.Non che voglia insegnare legge, ma non conoscendo come funziona non si puo valutare se e come usarla e si rimane sempre in balia di un possibile azzeccagarbugli.saluti |
||||
|