Ho un problema, di principio e di sostanza:ho sottoscritto un leasig con BMW Financial Leasing tramite la mia concessionaria Autoè di Pistoia che prevedeva la predeterminazione del prezzo di riacquisto inj funzione dei km percorsi (con una penale per ogni km percorso in più a carico dell'utilizzatore). Ho percorso 77000 km invece dei 110.000 previsti (valore dei km in meno c.a. 2.800 euro).L'auto ha un prezzo predeterminato di 19.000 euro contro un valore eurotax di 22.500, e contro un valore che lo stesso concessionario aveva determinato in euro 26.000 in caso di acquisto di una nuova auto.Ebbene, quando ho deciso di restituire l'auto mi hanno messo d'avanti alla richiesta di 4.000 euro c.a. di presunti danni. PRECISO che ciò che loro chiamano danni sono il semplice utilizzo dell'auto per tre anni... quindo cerchi leggermente segnati (è un'auto sportiva molto rigida e con le gomme molto basse), carrozzeria normalmente segnata dai parcheggi urbani e nient'altro. Morale della favola l'auto, se pagassi, mi verrebbe valutata 15.000 euro (e io cii rimetterei 4.000 euro!!) NON VI SEMBRA CHE CI SIANO GLI ESTREMI DELL'INDEBITO ARRICCHIMENTO? COME MI DEVO COMPORTARE?
Rev.0 Segnala
23/05/2009, ore 18:47
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
23/05/2009, ore 19:02
Provato a parlarne con un legale specializzato ? Un civilista ad esempio ? Se come credo tu abbia ragione da vèndere,può darsi che con una lèttera di messa in mora da parte del legale,la Concesionaria torni a iti consigli.Anche perchè il suo primo interesse dovrebbe èssere quelo di tenersi buono il cliente, Tuttavia spero che HUMMER sia in linea. Lui è n nostro forumista che ha una Concessionaria ................ |
||||
|
Rev.0 Segnala
23/05/2009, ore 19:48
Se sinceramente Lei, caro Vincenzo, andasse ad acquistare questo suo veicolo come usato, ed in perfette condizioni Le venisse proposto alla corretta quotazione eurotax, e Lei "ciò che loro chiamano danni sono il semplice utilizzo dell'auto per tre anni... quindo cerchi leggermente segnati (è un'auto sportiva molto rigida e con le gomme molto basse), carrozzeria normalmente segnata dai parcheggi urbani e nient'altro." lo valutasse alla stessa identica maniera e tirasse fuori il corrispettivo senza fiatare allora saremmo d'accordo.Se invece cercasse di ottenere uno sconto per riportare a nuovo questi "danni", beh... ci pensi un attimo.Comunque a contratto sarà indicato qualcosa. |
||||
|
Rev.0 Segnala
24/05/2009, ore 07:20
Mah!! sarò cattivo,ma quì qualcuno vuole semplicemente approffittare della situazione,non sò francamente se sia l'utente o il concessionario,a me sembra entrambi.Bayz |
||||
|
Rev.0 Segnala
24/05/2009, ore 13:36
Non capisco di cosa dovrei approfittare. Ho un contratto con un prezzo prefissato di riacquisto e la macchina deve essere riconsegnata in normali condizioni d'uso. Vale 22.500 euro eurotax e loro la riprendono a 19.000 euro. Di cosa approfitterei? Credo che questo spazio sia utile per tirar fuori casi simili già affrontrati dalla giurisprudenza e non valutazioni personali... Qualcuno sa dire come interpreta un giudice il concetto di "normale deterioramento d'uso"?E' nel mio diritto pretendere che il contratto venga rispettato?Si può parlare di indebito arricchimento quando si pretende che, oltre alla differenza tra il valore venale ede il prezzo di riscatto la concessionaria pretende il ripristino A NUOVO di una serie di componenti (vedi i cerchi)?Mi aspetterei queste risposte dal forum e non farneticazioni, grazie. |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/05/2009, ore 20:59
TESTAnon mi pare id aver farneticato. |
||||
|