Per Stefano.

Siamo arrivati a pagina 51 alle quale si devono sommare una altra quindicina dialtra discussione uguale, uguale in altra sezione, tutte rigorosamente lette e seguite dal sottoscritto, per cui, forse, sono in grado di darle una risposta a :

Qualcuno mi spiega come Sdl ha definito il mio tasso usurario? con le buone o le cattive riuscirò ad avere la perizia giurata.poi mi diverto.

Innanzitutto, in un suo precedente mi aveva avvisato che la somma, come da link da lei postato, etc.etc.etc., in riferimento a quello che io riporto in calce ai miei interventi. Quello riportato in calce è figlio direttamente di tantissimi interventi su queste due discussioni che affermano che si deve sommare al t.a.n. il tasso di mora finito, per cui ho pensato bene di scrivere, quello che ho scritto, HA MONITO di chi legge, insomma una provocazione e non certamente, perchè è da fare così. Per cui, penso, che ha già capito , la spiegazione, per il suo caso specifico.

Se io sommo, il suo t.a.n. del 3,882% al tasso di mora finito il 6,882%, raggiungo la bellezza del 10,764% che pur non potendo risalire alla soglia, perchè non ha specificato la data della firma del ctr, è sicuramente usuraio, quindi si ritorna al mio scritto in calce, se si fa così TUTTI I CONTRATTI SUPERANO LA SOGLIA USURAIA.

Questa metodologia di calcolo, naturalmente NON è esatta e tutte le volte che è stata portato in giudizio, le cause si sono perse e si perderanno SEMPRE.

dubito che la perizia sia giurata, sarebbe anche depositata. Comunque non serve la perizia le basta il coinvolgimento con l'assicurazione che i suoi tassi superavano la soglia usuraia. Lo fanno di mestiere e si fanno pagare, loro sono dei tecnici lei no. Lei si affida ad una società che le dichiara..... non e' vero? ne rispondono.

mi dicono da SDL che sono disposti a darmi la perizia se verso il 40% di quello che ho pagato. dovrei quindi dare ancora € 1.500,00 circa. non gli do più neanche un euro. aspetto qualche altro giorno e vediamo se capiscono che hanno solo da perdere.fossi in loro, avendo sbagliato la perizia farebbero bene a cercare di chiudere la partita restituendomi quanto versto. non so se accetto. i furbi vanno cmq fermati. a proposito ho scritto alla mia banca per ulteriori chiarimenti e mi hanno così risposto: "i tassi praticati nel suo contratto risultano ben sotto i c.d. "tassi soglia"della soglia ex legge 108/1996.Le preciso che la banca non si era presentata presso l'organismo di mediazione perchè convinta di aver sempre agito nel rispetto della legge ma che se necessario si sarebbe difesa in ogni grado di giudizio su accuse gravi ed infamanti quale l'usura". mi sa tanto che se avessi continuato nell'azione giudiziaria mi avrebbero fatto loro un c... così.

x stefano. Per quale motivo le avrebbero chiesto di versare il 40% di quello che ha già pagato? Questo comportamento è alquanto strano. Le consiglio, una volta venuto in possesso della perizia, di farla verificare da un suo commercialista di fiducia o società terza. In caso di errore SDL o il commercialista che ha asseverato la perizia dovranno rispondere di quanto sostenuto, civilmente e penalmente.

L'unica cosa in cui lei ha sbagliato, secondo il mio modesto parere, è di aver inviato una lettera alla banca. Secondo lei una banca come avrebbe potuto rispondere? Fossi in lei, cercherei prima di ottenere e far verificare la perizia. Nel caso fosse corretta, potrà decidere lei in tutta autonomia. Nel caso fosse sbagliata, potrà pretendere di far valere i suoi diritti.

Spero che possa ottenere ciò che le spetta di diritto.

Cra

ti trovo ad Eboli?

ultimi tre 091?