quando si arriva a negare l'evidenza il confronto finisce, cosa c'è da aggiungere?tra l'altro stiamo parlando con chi non ha mai visto un accesso in una banca dati.e di cosa parliamo, aria fritta?in questo modo qualsiasi indicaziione data ad un utente rischia di essere errata e controproducente.poi do atto a cagliostro di saper reggere la pressione e gestire la fase di "post non-pagamento", ma fintanto che parliamo di aspetti tecnici bisogna almeno sapere di cosa si parla.

RISPARMIO dice<<>Lei difende la SUA evidenza. questo c'è da aggiungere....<<>Questo lo dice lei. Le debbo raccontare dove,quando e quante volte,grazie ad un amico carissimo ,assisto per mia scienza documentata alle banche dati ? E lei piuttosto,si incazza se la chiamo trader,si incazza se la chiamo benestante,si incazza se dico che difende il sistema, sempre e sta sempre col ditino alzato e pretende titoli accademici (dagli altri)........... Insomma una volta per sempre,vuole spiegare anche lei se e quando ha avuto accesso alla banca dati e a che titolo ne parla ? Se invoca il suo legittimo diritto alla privacy,lo invochi pure ma la smetta di ròmpere gli zebedei.<<>Appunto......<<>>Controproducente di sicuro. Se a scrivere siete i quattro dell'Ave Maria......che scrivete in conto terzi.<<>>I galeotti ne sanno più degli avvocati.Non sia pivello.......

LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !
LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !

Lei difende la SUA evidenza. questo c'è da aggiungere....---c'erano due visure postate da un altro utente. veda un po' lei di cosa stavamo parlando.Questo lo dice lei. Le debbo raccontare dove,quando e quante volte,grazie ad un amico carissimo ,assisto per mia scienza documentata alle banche dati ?---ah di abusi se ne intende perchè lei ne è complice!!! sa che lei ed il suo "bancario" avete violato la privacy di altri utenti e le regole interne della banca?e comunque ad oggi non è stato in grado di spiegarci nulla, ci vuole tenere all'oscuro di questa "truffa".E lei piuttosto,si incazza se la chiamo trader,si incazza se la chiamo benestante,si incazza se dico che difende il sistema, sempre e sta sempre col ditino alzato e pretende titoli accademici (dagli altri)...........---ma mi faccia il piacere... quando mai ho chiesto titoli? non ho nemmeno mai esibito i miei, si vede se l'interlocutore sa o no di cosa parla, e non è l'iscrizione ad un albo o un titolo di studio a dare ragione a qualcuno.mi "incazzo" quando vengono dati giudizi personali (con intento denigatorio) su situazioni che non si conoscono.Insomma una volta per sempre,vuole spiegare anche lei se e quando ha avuto accesso alla banca dati e a che titolo ne parla ? Se invoca il suo legittimo diritto alla privacy,lo invochi pure ma la smetta di ròmpere gli zebedei.---ho gestito centinaia di pratiche di finanziamento e mutui ipotecari. dall'inizio alla stipula. le basta?zebedei rotti?Controproducente di sicuro. Se a scrivere siete i quattro dell'Ave Maria......che scrivete in conto terzi.---ancora insiste con illazioni.dimostri le sue affermazioni, o taccia e si occupi di altro. non parli di situazioni che non può conoscere. si limiti a contestare quanto scritto, se ne è in grado.I galeotti ne sanno più degli avvocati.Non sia pivello.......---le davo un merito, infatti.

RISPARMIO dice<<<>>Beh...lei è l'ùltimo a poterlo eccepire perchè giustifica e difende un sistema perverso che lo fa per mestiere tutti i giorni..........almeno io l'ho fatto per documentarmi,la congrega invece,lo fa per sistema.<<>>adesso comincia ad èssere insoilente : lei li chiede sempre,in continuazione ogni qual volta qualcuno le contesta la legittimità della gestione crif adducendo (agli altri ) che non hanno titoli per parlare di cose che ignòrano............mentre lei............?!?!?!?!?!!?<<>Ecco bravo ! adesso è rientrrato in sè......lo dico sempre che lei (sotto sotto ) è un gentiluomo di antico stampo ed è di certo in buona fede........<<>>Ricomincia ? Basta sperimentare una degenza ospedaliera significativa e magari in sedi disparate per poter parlare LEGITTIMAMENTE di sanità pùbblica e di come funziona un Ospedale. Se non le torna si arrangi.<<>>Per me lei può èssere pure il Direttore della Findomestic,non mi interessa. Non le ho mai chiesto titoli. E' lei che li pretende dagli altri E come cerco di spiegarle da sècoli.non serve il titolo accademico per poter parlare con cognizione di caua di certi fenòmeni della ns vita quotidiana.E pare che lo abbia ammesso anche lei.

LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !
LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !

Beh...lei è l'ùltimo a poterlo eccepire perchè giustifica e difende un sistema perverso che lo fa per mestiere tutti i giorni..........almeno io l'ho fatto per documentarmi,la congrega invece,lo fa per sistema.---io non ho mai fatto nè assistito ad abusi.veda un po' lei a questo punto chi vìola i diritti degli utenti.... la sua "documentazione" come al solito rimane al vento, dato che non è nemmeno stato in grado di dirci cosa si vede di diverso rispetto alle visure ufficiali.adesso comincia ad èssere insoilente : lei li chiede sempre,in continuazione ogni qual volta qualcuno le contesta la legittimità della gestione crif adducendo (agli altri ) che non hanno titoli per parlare di cose che ignòrano............mentre lei............?!?!?!?!?!!?---mai chiesto titoli a nessuno; la competenza si nota dalle risposte.<<>Ricomincia ? Basta sperimentare una degenza ospedaliera significativa e magari in sedi disparate per poter parlare LEGITTIMAMENTE di sanità pùbblica e di come funziona un Ospedale. Se non le torna si arrangi.---ah ok, quindi uno ha un problema al pronto soccorso di vattelapesca ed a quel punto diventa magicamente competente a parlare di tutto l'ospedale vattelapesca (anche terapia intensiva, reparto mai visto), di sanità regionale e nazionale. non le sembra di fantasticare un po' troppo?potrà parlare del suo caso specifico, ma senza documentarsi ulteriormente non può sapere null'altro.Per me lei può èssere pure il Direttore della Findomestic,non mi interessa. Non le ho mai chiesto titoli. E' lei che li pretende dagli altri E come cerco di spiegarle da sècoli.non serve il titolo accademico per poter parlare con cognizione di caua di certi fenòmeni della ns vita quotidiana.---veramente li ha chiesti a me, sono io che non li chiedo ad altri; per saggiare la competenza basta vedere le risposte ai quesiti tecnici; i sedicenti esperti latitano sempre, da ciò cosa deduco? che non sanno una cippa :)a me di iscrizioni a pseudo albi professionali, iscrizioni in sezioni isvap, ecc ecc.. non interessa proprio nulla (proprio perchè ci sono passato)