termine 24 mesi crif rispettato
ebbene si .vi spiego la situazione, circa 2 anni fà a causa di un cambio di conto corrente alcune rate nello specifico 8 non sono state pagate , la banca con i suoi tempi ha impiegato 8 mesi per alzare il telefono è farmi presente la cosa e 9 per inviare scritto.dopo nemmeno un ora dalla chiamata la posizione era di nuovo ok nel senso rate pagate mha non crif.di fatto dopo 24 mesi precisi calcolando anche che il prestito scadeva a luglio 2011 mentre la segnalazione 31 agosto 2011 .4 giorni or sono per mera curiosità ho chiesto lumi a crif e udite udite la segnalazione risultava completamente scomparsa dai loro archivi.quindi almeno sulla carta sono pulito .a parte che non posso richiedere nulla a quella finanziaria collegata con la banca perchè sui loro terminali risulta ad oggi dopo oltre due anni dalla sua cancellazione un protesto , mha sui loro terminali confidenza del direttore per ulteriori 5 anni risulterò con la famosa x rossa per buona pace del garante ecc idem per il protesto che solo a loro risulta ancora.ora inzio mese entrante cerchero di andare oltre la scopa eletrica è vediamo cosa succederà .
al diavolo non si vende ........ si regala
al diavolo non si vende ........ si regala
|
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 13:53
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 23:50
RISPARMIO< |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
13/10/2011, ore 08:32
Questo è vero. Ed è un vecchio < vezzo> del de cuius.......pretende titoli dagli altri,ma lui se ne guarda vbene dal fornirne. Il post soprastante nè è un (gesuitico) esempio...........---MAI richiesto titoli e competenze agli altri, so controbattere a chi dice corbellerie ed in tal caso non serve far esibire competenze.Eh no caro amico!! La competenza prima si attesta e poi si dimostra. Altrimenti non è competenza ma saccenteria. E qui la presunzione di competenza ce l'ha solo Lei.---finora l'unico arrogante che ha solo attaccato agli altri si è dimostato solo leiha oltre 10.000 post per dimostrare la mia non competenza, per evidenziare risposte errate.perchè devo esibire titoli a lei? lei chi è?riferimenti e numeri sono riscontri solo sulla carta....ma poi nella realtà che succede?---non so, me lo dica lei. con numeri, dimostrazioni.A me e penso a chi chiede nel forum serve concretezza... non i riferimenti alla norma che poi non trova applicazione....Inutile fare accademia di fronte ai problemi delle persone..anzi spesso è deleterio---io do risposte, non solo riferimenti. i riferimenti servono a qualificare la risposta.Ma qui quello che emerge è che a Lei i riscontri non interessano perchè in "buona fede"...---certo che mi interessano, infatti li chiedo sempre.Cmq è inutile...non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...e soprattutto non ho la pretesa che Lei cambi atteggiamento... visto quello che continua a sostenere ho tutto l'interesse a che le differenze tra Noi siano ben marcate e spero anche Lei..---certo, io non sono un disturbatore, a differenza sua. basterebbe che la piantasse con insulti ed illazioni e si concentrasse sui contenuti. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
13/10/2011, ore 19:19
A proposito di < sòle legali>.....leggo che CRIF avrebbe comunicato ad un utente l'abrogazione della Legge 106 / 2011 di cui all'art. 8 bis relativa alla nuova norma di detenzione e cancellazione dati personali..........Forse era troppo sbilanciata a favore dell'utenza........?!?!? Lei caro Risparmio ne è stato il relatore o l'hanno tenuta all'oscuro ? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
13/10/2011, ore 20:48
ma non si annoia a ripetere sempre le stesse cose e fare sempre le stesse illazioni? si rinnovi un pochetto, ne avrà giovamento anche lei. |
||||
|
|