guardi che lo studentello autodidatta e fuori corso non ha ragionamenti logici. Il privato che ha posto il pignoramento rinuncia perche' la banca e' privilegiata da ipoteca, anzi direi che l'ingiunzione di pignoramento e' decaduta a fronte della azione della banca. Azione che la banca deve fare valere per bloccare la sua richiesta. La banca non si e' insinuata e il privato non si e' ritirato.Semplicemente la banca fa valere l'ipoteca per non perdere il diritto. L'ipoteca non e' titolo esecutivo. ci mancherebbe e' solo un privilegio. adesso il rincoglionito ci darà dentro da matti, ci sono allcuni post molto recenti dove si e' infilato con risposte demenziale. sta smarronando a piu non posso.

la banca che interviene in un esecuzione immobiliare in forza del contratto di mutuo

sta a dire che la banca si è insinuata in virtù dell'ipoteca che ha iscritto.

il soggetto che ha promosso l’esecuzione ha depositato la rinuncia al pignoramento

appunto. questo è il vero, e non occorrono ulteriori decreti ingiuntivi, visto che la banca è tutelata dall'ipoteca, non cercare di dire una volta ancora la stessa cosa, per dire che avevi ragione tu.

anzi direi che l'ingiunzione di pignoramento e' decaduta a fronte della azione della banca

Lascia perdere i direi,i magari e i forse, ripassati i libri di ragioneria, e soprattutto ragiona. Infine parla solo quando ti sarai chiarito le idee, dopo il week end ne riparliamo.

devi andare in kongo a raddrizzare le banane con il martello di gomma, oca

Hannibal mi ripeto

con la rinuncia al pignoramento del privato

la banca può mettere far rmettere all'asta l'immobile con la semplice ipoteca di primo grado

o deve passare per decreto ingiuntivo e nuova successiva esecuzione immobiliare ?

grazie

inutile chiederlo a hannibal perchè non la sa, e ti risponderebbe magari non so forse.

la banca può mettere far rmettere all'asta l'immobile con la semplice ipoteca di primo grado

indipendentemente da quello che fa il privato.