Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68204  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 5727

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno a tutti,

Ho estinto nel 2012 un mutuo stipulato nel 2004 e la banca mi ha fatto pagare una percentuale per l'estinzione antcipata.

So che esiste la legge Bersani secondo la quale questa penale non dovrebbe essere incassata da parte della banca. Chiedo quindi se è retroattiva oppure se è corretto l'attegiamento della banca.

Grazie

Buona Giornata

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 3 di 12
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Rui il conto è presto fatto,devi vedere quale era la quota capitale residua,la scadenza naturale ed il tipo di tasso il tutto non può superare l'0,5.%.L'adusbef puo interessarsi anche di questa faccenda

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

pollice l'indennità di estinzione anticipata non e' dovuta se mancano due anni o meno alla scadenza. calcolando l'accensione nel 2004 si puo presupporre un muto decennale, siamo nel 2014, magari nel 2012 e' stato estinto a 23 mesi dalla scadenza. I ragionieri ragionano e dicono come si deve ragionare, non era una spiegazione la mia ma la dritta di come ragionarci sopra.



Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Pollice, non cominciare con gli insulti. Le bestiate sono tutte tue, o i comprortamenti da bestia, se cominci ad offendere.

Se proprio vuoi, abbiamo peccato tutti e tre di omissione: hannibal, che ha ora spiegato i parametri del suo ragionamento, è un caso limite ma ci sta.

E anche noi due, te ed io, abbiamo peccato di omissione:

I decreti attuativi dell'art 7 della legge bersani 40/2007 dicono che la penale per i contratti spipulati prima dell'entrata in vigore della legge hanno diritto ad uno sconto della penale secondo i criteri sommariamente illustrati in precedenza.

ovvero la penale non è dovuta intermente, ma second0 una "scaletta" decrescente, che porta a zero.

Ha ragione Hannibal anche quando dice.

I ragionieri ragionano e dicono come si deve ragionare, non era una spiegazione la mia ma la dritta di come ragionarci sopra.
E mi ricorda l'acuta osservazione di Fantozzi: il ragioniere è l'anello di congiunzione tra l'uomo e la scimmia.
Non te la prendere, pollice, è solo un battuta... Resta che quando Hannibal lascia da parte i suoi modi scontrosi, lo apprezzo sempre più, sarà Natale, sarà che stiamo tutti invecchiando.., Rui, resta con noi, siamo farraginosi, ma alla fine ci arriviamo!


aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

il mutuo di ruicosta1 è stato sottoscritto nel 2004, quindi la penale era sicuramente dovuta

In italiano significa che tutti i contratti chiusi prima è sicuramente dovuta,senza sconti e senza franchigie,per la questione della esenzione entro due anni del termine non si può presumere la durata del contratto a naso.a naso quelli dell'oltrepopo'fanno i progetti campati in aria.Inoltre al mio amico è stato detto che bene ha fatto la banca.Premesso che la topica può capitare a chiunque,errare umanum est perseverare invece diventa schiocco nel migliore dei casi,e voi lo siete talmente che se cadreste per caso all'indietro vi rompereste il naso.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

difatti ho detto che ho peccato di omissione, ovvero avrei dovuto dire:

la penale era sicuramente dovuta, in tutto o in parte.

per quanto di sua competenza, risponderà hannibal.

omettiamo il fatto che sciocco si scrive senza l'acca e che l'italiano corretto prevede l'uso di "se cadeste" e non di "se cadreste": due indizi fanno una prova, ulteriore e schiacciante, della tua insipienza, che se non è ignoranza, è la proverbiale imprecisione del ragioniere.

pollice, smettila di fare il supponente, tutti sbagliamo e ci correggiamo a vicenda, stai pure tranquillo che il maestro che non sbaglia mai non esiste su questo forum e, anche se esistesse non sei certo tu. se io ti do fastidio con il mio atteggiamento, tu fai altrettanto nei miei confronti, evita anche tu di provocare e vediamo di convivere. grazie.

vuto aggiungere qualche parolina:


aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 12
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito